Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., с участием представителя истицы по доверенности ФИО5, представителя ООО "Э" по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. М.С. к ответчику ООО «Энергосбыт-1» о признании незаконным действий ответчика по отказу установить прибор учета электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>-<адрес> и заключить договор электроснабжения с открытием лицевого счета и обязании установить прибор учета электроэнергии и заключить договор электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

С. М.С. обратилась в суд с указанным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи и передаточного акта ей оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, на котором находится данное нежилое помещение.

После приобретения домостроения она обратилась к работникам ООО "Э" с устной просьбой установить в данном помещении электросчетчик, оформить договор энергоснабжения и завести соответствующий лицевой счет на оплату электроэнергии, однако получила отказ. Свой отказ работники аргументировали тем, что ей вначале необходимо оплатить какую-то задолженность по электроэнергии, но при этом они не представили никаких документов, подтверждающих эту задолженность. По их утверждению за данным помещением числится указанная задолженность и имеется соответствующий акт, но сам акт не показали и сумму задолженности не назвали. Ей же ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо Генеральному директору ООО "Э" с аналогичной просьбой, но не получила ответа. Хотя ей не прекратили подачу электроэнергии, но за потребление электроэнергии без прибора учета могут предъявит претензии. Каких-либо законных препятствий к заключению договора электроснабжения не существует, имеется также отвечающее техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям электроснабжающей организации.

В связи с этим она просит признать незаконным действия ответчика по отказу в установлении прибор учета электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>-<адрес> и обязать заключить договор электроснабжения с открытием лицевого счета и установить прибор учета электроэнергии.

В судебном заседании представитель ФИО5 заявление поддержал.

Представитель ООО "Э" по доверенности ФИО6 заявление признал частично и пояснил, что исковое заявление он признает в части обязания установить прибора учета электроэнергии и заключить договор электроснабжения с открытием лицевого счета, при наличии технических условий у истицы. Ее заявление об установлении прибора учета электроэнергии они не получали, поэтому, в части требований признания их действий по отказу в установлении прибора учета электроэнергии, заключить договор электроснабжения с открытием лицевого счета незаконными, он не признает и просит отказать в удовлетворении в этой части заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, находит исковые подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части, так как этим не нарушаются его права, а также права других лиц.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании доказательств видно, что истце на праве собственнице принадлежит указанное домовладение и она обратилась с заявлением об установлении прибора учета электроэнергии и заключении договора энергоснабжения. Ее доводы о наличии отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям электроснабжающей организации, а также прибора учета электроэнергии, не опровергаются.

Так, согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Ответчик в суде отрицал факт получения обращения истицы об установлении прибора учета электроэнергии, а истицей не представлены неопровержимые доказательства об этом.

При этих обстоятельства в удовлетворении части требования истицы о признании незаконными действия ответчика по отказу в установлении прибора учета электроэнергии должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление С. М. С. удовлетворить частично.

Обязать ООО "Э" <адрес> установить прибор учета электроэнергии и заключить договор электроснабжения с С. М. С. с открытием лицевого счета в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.М. Гадисов