РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М. при секретаре Магомедовой П.К., с участием помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махачкалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – Махачкалинскому вагонному участку Северо-Кавказского филиала ОАО "К" об обязании устранить выявленные проверкой нарушения требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивирую тем, что в ходе проведенной внеплановой проверки противопожарного состояния объектов Махачкалинского вагонного участка – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала ФПК ОАО «РЖД» (административного здания резерва проводников, ПТО, мастерских, бытового комбината, гаражей для автотранспорта и территории), расположенного по адресу: <адрес> (территория вагонного депо) выявлено, что предложенные предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не выполнены, а именно: административное здание, мастерские, складские помещения, кладовые, Махачкалинского вагонного участка "К" на ст. Махачкала не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на пункт круглосуточного наблюдения; сгораемый отделочный материал из пластики путей эвакуации (потолков) на первом, втором этажах административного здания не демонтирован; в помещении аккумуляторной не демонтирован сгораемый подвесной потолок, выполненный из пластика; помещение аккумуляторной не оборудовано стационарной принудительной приточно-вытяжной вентиляцией в соответствии с требованиями гл. 4.4. ПУЭ. На дверях не нанесены надписи «Аккумуляторная», «Огнеопасно», «С огнем не входить», «Курение запрещается». В помещении аккумуляторной выключатели, штепсельные розетки не демонтированы и не установлены вне помещения; в помещениях кладовой, для хранения белья, складском помещении, Согласно действующему законодательству ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности несут руководители организации. Учитывая, что большинство из перечня указанных нарушений законодательства о пожарной безопасности являются длящимися, по которым соответствующие предписания направлялись в 2008, 2009 и 2010г.г., но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные нарушения не устранены, прокурор вправе обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В связи с тем, что обращение в суд адекватно сложившейся ситуации и решение суда имеет высшую юридическую силу, просит обязать ОАО "К" в лице Махачкалинского вагонного участка – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала ОАО "К" выполнить предписание № ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности. В судебном заседании прокурор ФИО3 просит заявление удовлетворить. Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в ходе проверки Махачкалинского вагонного участка – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала "К" ОАО «РЖД» выявлено, что в административном здании резерва проводников, бытового комбината, помещения КИП и слесарной мастерской, помещения бельевой базы, гаражей и территории ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований пожарной безопасности и пожарным службам дано предписание для их устранения. В силу ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Руководители организации осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст. 38 вышеуказанного закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности обращения прокурора в суд, законности его требований и необходимости их удовлетворения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора удовлетворить. Обязать Махачкалинский вагонный участок Северо-Кавказского филиала ОАО "К" устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» ДД.ММ.ГГГГ и указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме. Судья Гадисов Г.М. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М. при секретаре Магомедовой П.К., с участием помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махачкалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – Махачкалинскому вагонному участку Северо-Кавказского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» об обязании устранить выявленные проверкой нарушения требований пожарной безопасности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора удовлетворить. Обязать Махачкалинский вагонный участок Северо-Кавказского филиала ОАО ««Федеральная пассажирская компания» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» ДД.ММ.ГГГГ и указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме. Судья Гадисов Г.М.
помещениях мужской и женской душевой, электросветильники не оборудованы закрытыми колпаками; не демонтированы штепсельные розетки внутри складского помещения; для хранения кислородных баллонов и баллонов с газами на территории не отведено специальное место; не упорядочено хранение материальных ценностей в складских помещениях, не определена возможность совместного хранения веществ и материалов с учетом показателей пожарной опасности и однородности средств пожаротушения в соответствии с ГОСТ 12.1. 004. - 91, п. 6.7; установленный электрический силовой щит в помещении материального склада не вынесен наружу; временная электропроводка внутри материального склада, проложенная от электросилового щита, не демонтирована, электрораспределительные короба не обеспечены крышками; не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки на территории Вагонного участка ФПК ОАО «РЖД» на ст. Махачкала (п.4.4. гл.1 ЦУО-112); не разработана инструкция по пожарной безопасности и порядок действий работников на случай возникновения пожара на объекте; место расположения пожарного гидранта не оборудовано указателем с буквенным индексом «ПГ», цифровыми значениями расстояния в метрах; здание бытового комбината не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на пункт круглосуточного наблюдения; допущена отделка стен, потолков, путей эвакуации и помещений коридоров общего пользования горючим пластиковым материалом и МДФ на первом и втором этажах здания комбината питания; допущен наезд автотранспорта на построенный колодец и люк пожарного гидранта, вследствие чего согнута крышка штока пожарного гидранта и разрушен люк; административное здание, гаражи для автотранспорта, мастерские ГТТО, складские помещения, кладовые не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на пункт круглосуточного наблюдения.