ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре Омаровой М.Ю., с участием истца Магомаева М.М., ответчика Алиева М.М. и его представителя по доверенности ФИО9, представителя администрации <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Магомаева М.М. к ответчикам Алиеву М.М. и ФИО6, ФГУП «Земельная кадастровая палата по РД», Росреестру по РД о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка № в с/т <адрес> кадастрового паспорта на указанный земельный участок, зарегистрированного права собственности ФИО6 на указанный земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельный участком путем сноса жилого дома и забора на указанном земельном участке, возмещении морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В ходе судебного заседания представитель администрации <адрес> ФИО7 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях, что истцу Магомаеву М.М. администрация <адрес> предоставляет другой равноценный земельный участок до конца 2011года для садоводства, а последний принимает его, так как судебное разбирательство по данному делу продолжается около трех лет, а ответчик до возникновении спора построил на спорном земельном участке дом, забор и другие хозяйственные постройки, проживает в нем, вырастил сад. В случае удовлетворения иска, дом и другие строения подлежат сносу с причинением ответчику крупного ущерба. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также непримиримое противостояние сторон по делу, администрация принимает на себя указанное обязательство в целях мирного разрешения данного земельного спора и снятия противостояния сторон по делу.

Истец Магомаев М.М. и представитель ответчика по доверенности ФИО9 изъявили желание завершить дело на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Магомаевым М.М., ответчиком Алиевым М.М. и представителем ответчика ФИО6 по доверенности ФИО9, представителем администрации <адрес> ФИО7, согласно которому заинтересованное лицо по делу - администрация <адрес> «<адрес>» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Магомаеву М.М. другой равноценный участок для садоводства, а он обязуется принять его и отказывается от требований к ответчикам относительно земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.ст. 134, 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Г.М. Гадисов

Главе администрации <адрес> «<адрес>»

ФИО10

ФИО1!

В моем производстве находится гражданское дела про иску Магомаева М.М. к ответчикам Алиевым, к администрации <адрес> и другим в котором он просит признать недействительным постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6 в собственность земельного участка № в с/т «КОР», кадастрового паспорта на указанный земельный участок, зарегистрированного ее права собственности на указанный земельный участок, о сносе жилого дома, морального и материального вреда.

Решение по данному делу неоднократно отменялось Верховным судом РД с направлением дела на повторное рассмотрение. Спор по делу продолжается около трех лет.

Судом с выездом на место установлено, что ответчиками на спорном земельном участке около 10 лет тому назад построен дом, проживают с нем всей семьей, построен сарай и другие хозяйственные постройки, выращен сад.

В случае удовлетворения иска, дом и другие строения подлежат сносу. Ответчики по делу являются людьми преклонного возраста, которые нигде не работают, своего другого жилья для проживания не имеют.

Истец по делу также лицо преклонного возраста, является профессором кафедры экономики ДГУ, всю свою жизнь посвятил преподавательской и научной работе, является уважаемым человеком как в научной так и в общественное среде Республики Дагестан.

Судом неоднократно принимались меры по завершению дела мировым соглашением. Но, однако, достичь этого не удалось в связи с непримиримым противостоянием сторон и их родственниками. Тем не менее, стороны изъявили желание завершить дело миром, в случае предоставления Магомаеву М.М. другого равноценного участка. Но, ответчики в силу материального положения не в силах приобрести ему равноценный участок.

В связи с указанным, принимая во внимание научные достижения и заслуги перед Республикой профессора Магомаева М.М., а также снятия противостояния сторон по-поводу спорного земельного участка, просил бы Вас изыскать возможность для предоставления Магомаеву М.М. другого равноценного земельного участка для садоводства.

Судья Кировского районного суда Г.М. Гадисов