об обжаловании отказа в совершении нотариального действия



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

в составе:

председательствующего Баркуева М.М.,
при секретаре Магомедовой З.М.

с участием заявителя Дадаева Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дадаева Д.М. к Абдулкадыровой И.О. об обжаловании отказа в совершении нотариального действия,

У с: Г А II О В И Л:

Дадаев Д.М.., обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Гакиев М. М., проживающий по адресу <адрес>. 26 <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена акта о смерти . После его смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада и имущественных прав по договору инвестиционного строительства жилья. ДД.ММ.ГГГГ Он получил у нотариуса Абдулкадыровой И.О. свидетельство о праве на наследство по закону на банковский вклад. Обратившись к нотариусу Абдулкадыровой И.О. с заявлением о включении в состав наследства имущественных прав по договору инвестиционного строительства жилья, и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественные права по вышеназванному договору, и получил отказ* по причине отсутствие документа подтверждающего право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании Дадаев Д.М. поддержал свои требования и просил их удовлетворить, что данный отказ нотариуса несостоятелен, так как в обращении к нотариусу было дано подробное обоснование заявленному требованию, и оно подлежало в удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, и признать недействительным отказа о не включении в состав наследства имущественных прав по договору -Б от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства.

Нотариус Абдулкадырова И.О. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Выслушав заявителя, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Дадаеву Д.М. усматривается, что в выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гакиева М.М.. на имущественные права по договору инвестирования строительства, было отказано.

В то же время, как видно из предоставленных материалов дела согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ за -Б об инвестировании строительства, инвестором является Гакиев М. М.ич ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице своего представителя Дадаева Д.М.

Предметом Договора является приобретение Инвестором имущественных прав на результат инвестиционной деятельности в виде однокомнатной квартиры в ломе по строительному адресу: <адрес>, вл.7, на десятом этаже общей площадью 42,5 кв.м.

Как усматривается из свидетельства о смерти, 1 -Б<адрес>, выданного Управлением З.АГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Гакиев М. М.ич, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству об установлении отцовства 1-Б<адрес> 159 от ДД.ММ.ГГГГ Гакиев ММ. признан отцом ребенка Дадаева Д.М.

Как усматривается из Свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> Абдулкадыровой И.О., Дадаев Д.М. после смерти отца Гакиева М.М. получил наследство в виде денежного вклада и квартиры находящийся по адресу: г Махачкала, ул. 11оповича,<адрес>. кВ. 4.

В соответствии с ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде к другим лицам в порядке универсального правопреемства.


принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Исходя из изложенного суд считает, что оснований противоречащих ст. 48 «Основ нодательства Российской Федерации о нотариате» отсутствуют, следовательно, - "звания истца необходимо удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГГ1К РФ, суд

Р Е III И Л:

Заявление Дадаева Д. М. о признании незаконном действий ариуса Абдулкадыровой И. О. - удовлетворить.

Обязать нотариуса <адрес> Абдулкадырову И.О. выдать Дадаеву Д.М. (етельство о нраве на наследство но Закону нрав по договору -Б от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РД в течение 10 суток. лня его вынесения.

Председательствующий