РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М. с участием помощника прокурора <адрес> Магомедиминова М.И., при секретаре Магомедовой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> к ТСЖ «Гарант А» об осязании устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением указывая, что во исполнение поручения первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении поручения Президента РФ о проведении проверки эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов» проведена проверка исполнения ТСЖ «Гарант- А» жилищного и иного законодательства, регулирующего вопросы управления многоквартирными домами. В ходе проведенной проверки установлено, что ТСЖ «Гарант-А» надлежаще не исполняет требования законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Так, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ТСЖ «Гарант-А» надлежащим образом не разработало и не довело до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаем ых м е ро11 рпя тин. В судебном заседании пом. <адрес> Магомедиминов М.И. по изложенным в заявлениях основаниям просил обязать ТСЖ «Гарант А» нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Как видно из объяснений данными на предыдущем судебном председатель ТСЖ «Гарант А» Азизова А.Ш. также требование прокурора, просил принять решение на уем отрен и с с уда. Исследовав письменное доказательства, и выслушав мнение прокурора, полагавшего данное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. Как видно из предоставленных материлов гражданского дела в нарушение требовании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ТСЖ «Гарант-А» надлежащим образом не разработало и не довело до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожи даем ого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий, что подтверждается актом совместной проверки от ДД.ММ.ГГГГ1 года и объяснительной запиской от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенного, суд приходит к мнению о необходимости исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования заместителя прокурора <адрес> -удовлетворить. Обязать товарищество собственника жилья «Гарант-А» не позднее месяца со дня вступления настоящего решения в силу устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.