ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный суд <адрес>

<адрес>

в составе:

председательствующего Баркуева М.М.

при секретаре Улухановой М.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Баматова Р.А. к

Российскому союзу автостраховщиков и Гайбулаеву М.М. о возмещении

материального вреда.

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причины суду не сообщили, хотя надлежащим образом-были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, а рассмотрение дела по имеющим материалам без участия сторон не возможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску иску Баматова Р.А. к Российскому союзу автостраховщиков и Гайбулатову М.М. о возмещении материального вреда, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Сторонами может, подано заявление, в суд вынесшее рещение об отмене данного определения в случаи представления причин уважительности неявки в судебное заседание. Определение об отказе в удовлетворении заявления может, обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий