РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., при секретаре Магомедовой З.М., с участием заявителя Джалиловой Г.Г., представителя ОПФР по РД в <адрес> Гаджиева Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джалиловой Г. Г. к ГУ-ОПФР по РД <адрес> об обязании назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Джалилова Г.Г. обратилась в суд с заявлением об обязании ГУ ОПФР зачесть в педагогический стаж период ее работы в должности воспитателя в Детском комбинате № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ОПФР своим решением отказало ей в назначении пенсии ссылаясь на то, что период ее работы в должности воспитателя Детского комбината № в вышеуказанный период не может быть включен в льготный стаж, поскольку Списком должностей и учреждений утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данное учреждение не предусмотрено. Данный отказ считает незаконным, поскольку приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на постоянную работу воспитателем в Детский комбинат №. В судебном заседании Джалилова Г.Г. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить, установить тождества наименований наименования и пояснила, что она была принята на должность воспитателя в Детский комбинат №, который в последующем был переименован в детский са<адрес>,где проработала воспитателем до ДД.ММ.ГГГГ То есть ее работа протекала в должности, предусмотренным разделом «Наименования должностей». Она работала в должности воспитателя непосредственно с маленькими детьми. Функционирование дошкольных образовательных учреждений в виде детских комбинатов допускалось, и было связано с тем, что детскими комбинатами называли ясли-сады, имеющие более 10 групп детей. Несмотря на то. что воспитательное учреждение имело название «детский комбинат», в нем осуществлялась деятельность, предусматривающая льготное пенсионное обеспечение. Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по РД в <адрес> Гаджиев Ю.А. требования Джалиловой Г.Г. не признал и пояснил, что период работы заявительницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Детский комбинат № включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не представляется возможным, т.к. данное наименование не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Просит в удовлетворении требований отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Джалиловой Г.Г. подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Джалилова Г.Г. работала в должности воспитателя Детский комбинат № непосредственно с маленькими детьми. Несмотря на то, что в наименовании воспитательного учреждение отсутствует словосочетание «детский сад», в нем осуществлялась деятельность, предусматривающая льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью. Согласно диплома серии MB № Агамугланова Г.Г. (Джалилова Г.Г.)в 1981 году поступила, а в 1985 году окончила Дагестанский государственный педагогический институт и ей присвоена квалификация преподавателя дошкольной педагогики и психологии. Методист по дошкольному воспитанию. Как усматривается о свидетельства о браке 1-Б<адрес>, Агамугланова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Джалиловым В.И., после заключения брака последней присвоена фамилия Джалилова. Из копии трудовой книжки Джалилова Г.Г. следует, что последняя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем Детский комбинат №. выполняла обязанности педагога независимо от правового статуса и наименования этих учреждений. Из указанного следует, что Джалилова Г.Г., выполняла обязанности педагога, сам факт того, что должность социального педагога не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по мнению суда, не является основанием отказа в зачете указанного промежутка в трудовой стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию. Увязывание вопроса назначения пенсии с несовподением должностей ставит одну и туже категорию лиц осуществляющих педагогическую деятельность в образовательных учреждений для детей в неравноправное положение. Таким образом, суд считает, что заявленные Джалиловой Г.Г. об обязании ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о включении ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината в качестве педагогической работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Заявление Джатиловой Г. Г. удовлетворить. Обязан ГУ-ОПФР по РД в <адрес> включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината в качестве педагогической работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.