РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе: при секретаре Арсланбековой М.Т. с участием представителя истца Рамазанова А.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентство по лесному хозяйству РД к Муртазалиеву Т.Ш. о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, УСТАНОВИЛ: Агентство по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к Муртазалиеву Т.Ш. о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, указав, что по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №) заключенного с Муртазалиевым Т.Ш. ответчику передан в аренду лесной участок пл. 2,0 га. расположенный в квартале 35 выдел 14,15 Сулакского участкового лесничества ГУ «Махачкалинское лесничество». Согласно п.6 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату и представлять в Агентство документы, подтверждающие произведенную оплату. В нарушении условий договора, арендатор не внес арендную плату, за 2009-2010 гг. в размере 88704 рублей, из них: в федеральный бюджет 84908 руб., в том числе и пеня в размере 3796 руб. Неоднократно в адрес ответчика были направлены письма о необходимости погашения задолженности по арендной плате. Однако ответчик не оплатил вышеуказанную задолженность и на претензии и письма не реагирует. Просит взыскать с ответчика подлежащую внесению арендную плату в пользу федерального бюджета в размере 88704.. из них пеня в размере 3796 рублей. Расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Муртазалиевым Т.Ш. В судебном заседании представитель Агентство по лесному хозяйству РД Рамазанов А.Х. показал, что после обращения в суд с данным иском Муртазалиев Т.Ш. представил им квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанной в исковом заявлении суммы. Указанные квитанция ими приняты, считает, что основания для расторжения договора в настоящее время не имеется, просит решить вопрос по \ смотрению суда. В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор аренды, может быть, расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор более дв>л раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Как следует из представленного истцом договора между Агентством по лесному хозяйству РД и Муртазалиевым Т.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка находящийся в государственной собственности площадью 2.0 га сроком на 49 лет, расположенное С>лакское участковое лесш1чество. квартал 35 выдел 14.15 (бывший квартал № выдела 12). условный кадастровый номер 82:401:14:0100. Из представленной ответчиком в суд квитанщги усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиев Т.Ш. оплатил сумму задолженности, на р,с Агентство по лесному хозяйству РД в УФКпоРД. Таким образом, учитывая что истец не настаивает на расторжение договора аренды, а сумма задолженности по арендной плате Мчртазатиевым Т.Ш. уплачено до рассмотрения дела, считаю. что основания для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Агентство по лесному хозяйству РД к Муртазалиеву Т. Ш. о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы в размере 88704 руб.- отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий ^^J-j.*-*-^*-*--
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
председательствующего Баркуев М.М.