2-588 /11

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы - Амиров А.З.,

с участием заявителя Ясупиева М. М.ча

представителя УФМС по РД Гаджимагомедовой П. К.

при секретаре Гусейновой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясупиева М. М.ча о снятии с регистрационного учета Ясупиева Ш. А.,

УСТАНОВИЛ:

Ясупиев М.М. обратился в суд с иском к Ясупиеву Ш.А. о снятии с регистрационного учета, указывая, что в 1994 году Ясупиев М.А. по месту работы получил квартиру по адресу <адрес> до№, <адрес>, по просьбе ответчика Ясупиева Ш. А., который является его младшим братом, он разрешил временно проживать в указанной квартире, его для трудоустройства.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца и ответчик Ясупиев Ш.А. с семьей выселении без предоставлении жилого помещения из вышеуказанной квартиры. Однако Ясупиев Ш.А. добровольно не выписывается из указанной квартиры, поэтому просит суд обязать ответчиков снять с регистрационного учета Ясупиева Ш. А..

В судебном заседании истец Яупиев М.А. исковые требования поддержал и пояснил, что регистрация ответчика в его квартире нарушает его права, ему все эти годы приходится производить оплату за коммунальные услуги. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Неоднократно уведомленный надлежащим образом ответчик Ясупиев Ш.А. в судебное заседание не явился и не уведомил суд, об уважительности причин своей неявки.

В связи с указанными обстоятельствами истец настаивал на рассмотрении данного гражданского дела по существу, в связи с чем, суд приходит к мнению о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель УФМС РФ по РД Гаджимагомедова П. К. в удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру выданного на основании решения исполкома Совета народных депутатов, нанимателем является Ясупиев М.М. с семьей из 6 человек, квартиры по адресу <адрес>.

Согласно Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца и ответчик Ясупиев Ш.А. с семьей выселены, без предоставлении жилого помещения из вышеуказанной квартиры.

Из акта о не проживании усматривается, что Ясупиев Ш. А. в <адрес> не проживает, что подтверждают соседи Магомедова П. Г., Магомедова Х. С. заверенный генеральным директором Управляющей компании № Юсуповым Р. Х.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник может по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отсюда вытекает, что защите подлежат только те права, которые у гражданина на это жилое помещение имеются и нарушаются осуществлением другими лицами, в том числе собственником.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст.11 ч.ч. 1 и 3 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд также устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу что исковые требования Ясупиева М. М.ча о снятии с регистрационного учета Ясупиева Ш. А. с <адрес> подлежат удовлетворению, так как прописка указанного лица нарушают права заявителя.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в защите прав заявителя, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ясупиева М. М.ча о снятии с регистрационного учета Ясупиева Ш. А., удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Ясупиева Ш. А. с <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья