в интересах неопределенного круга лиц



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 с участием ст. помощника прокурора ФИО5-Р., ответчицы ФИО4, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о приостановлении фармацевтической деятельности аптечного пункта,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО8. о приостановлении фармацевтической деятельности в аптечном пункте «Скорая помощь» по адресу: <адрес>, п<адрес> , до получения соответствующей лицензии.

В суде ответчица ФИО4 заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела, т.к. исковые требования прокурора исполнены и получена лицензия для фармацевтической деятельности аптечного пункта.

Старший помощник прокурора ФИО5-Р. не возражала против прекращения данного дела, в виду добровольного исполнения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 имеет право на осуществление фармацевтической деятельности.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от ДД.ММ.ГГГГ аптека «Скорая помощь», РД, <адрес>, п<адрес>, 90 «К» РФ соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Таким образом, заявленные по данному делу требования ответчиком добровольно выполнены ответчиком.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 п. 4 и 221 ГПК РФ. После этого стороны заявили, что они настаивают на прекращении производства по делу.

Судом учитывается, что прекращение производства по делу не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 220 п.4 и 221 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить в связи заявленным ходатайством о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.220 п.4 и ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5-Р.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Па определение может быть подана частная жалоба в Верхсуд в течение 10 дней.

Председательствующий ФИО9