о взыскании затрат понесенных на улучшение имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании в ее пользу 1 853 527,5 рублей в счет возмещения затрат на имущество, по улучшению неотделимого имущества квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании в ее пользу 1 853 527,5 рублей в счет возмещения затрат на имущество, по улучшению неотделимого имущества <адрес>.

Рассмотрение дела было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из дела рассмотрение было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Кроме того, заявления о рассмотрении дела без их участия от них не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит, что разрешение дела без них невозможно, поэтому заявление следует оставить без рассмотрения, согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.6, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании в ее пользу 1 853 527,5 рублей в счет возмещения затрат на имущество, по улучшению неотделимого имущества квартиры - оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Г.Р. Гаджимагомедов

На определение может быть подана частная жалоба Б/течение 10 дней.

Председательствующий