РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием прокурора ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы ФИО4, ответчика председателя ТСЖ «Порядок» ФИО3, при секретаре ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ТСЖ «Порядок»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ТСЖ «Порядок» о том, чтобы обязать ТСЖ «Порядок» устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Свои требования он обосновывает следующим. <адрес> в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ТСЖ «Порядок» надлежащим образом не разработало и не довело до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> СР. иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик председатель ТСЖ «Порядок» ФИО3 в суде иск признал частично. Он пояснил, что действительно, имели место указанные нарушения. Считает, что прокурор не вправе обратиться в суд с таким иском. Просит отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследована представленная в суд копия устава ТСЖ «Порядок» о том, что товарищество создано в соответствии с нормами ГК РФ, устав утвержден на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии выписки из Единого госреестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, ТСЖ «Порядок» включен в Единый государственный реестр юридических лиц.

<адрес> во исполнение поручения Первого заместителя Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении поручения Президента РФ о проведении проверки эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов» проведена проверка исполнения ТСЖ «Порядок» жилищного и иного законодательства, регулирующего вопросы управления многоквартирными домами.

В ходе проведенной проверки установлено, что ТСЖ «Порядок» надлежаще не исполняет требования законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из акта совместной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ, ТСЖ «Порядок» не разработало и не довело до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд находит правильными доводы истца о том, что не эффективное и не рациональное использование энергетических ресурсов нарушает интересы государства и не служит целям достижения общественно-полезных результатов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Также являются правильными доводы истца о том, что поскольку в данном случае затронуты права и законные интересы РФ, субъекта РФ, требуется применение мер прокурорского реагирования.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Суд полагает, что доводы истца о том, что применение такой меры прокурорского реагирования, как обращение в суд с целью защиты законных прав неопределенного круга лиц будет адекватно сложившейся ситуации по исполнению требований закона руководством ТСЖ «Порядок» поскольку судебное решение имеет высшую юридическую силу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

В то же время утверждения ответчика о том, что прокурор не вправе обратиться в суд с данным иском, суд находит не обоснованными, поэтому суд не принимает их в его пользу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Порядок» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об энергосбережении и провести мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со
дня принятия решения суда в окончательной форме. л

Полное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ /1

Председательствующий

Г.Р. Гаджимагомедов