В интересах неопределенного круга лиц о понуждении к устранению нарушений законодательства о правилах содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года г.Махачкала

Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Умалатова Д.А.,

представителя истца - помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Зиявутдинова М.А., представителя ответчика ООО «УК » <адрес> по доверенности Сайгидмагомедова Ш.С, при секретаре Мусаевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК » <адрес> - о понуждении к устранению нарушений законодательства о правилах содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК » <адрес> - о понуждении к устранению нарушений законодательства о правилах содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, указывая, что прокуратурой района во исполнение поручения первого заместителя Генерального прокурора РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении поручения Президента РФ о проведении проверки эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов» проведена проверка исполнения ООО «УК » жилищного и иного законодательства, регулирующего вопросы управления многоквартирными домами. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «УК » надлежаще не исполняются требования правил содержания находящихся в управлении товарищества домов. В связи с этим, прокуратура <адрес> просит суд обязать ООО «УК » устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда нарушения требований законодательства о правилах содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Зиявутдинов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания » по доверенности Сайгидмагомедов Ш.С. исковые требования признал полностью и просил суд завершить дело с признанием иска, указав, что в настоящее время проводится работа по устранению отмеченных в акте проверки нарушений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » <адрес> - о понуждении к устранению нарушений законодательства о правилах содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » <адрес> - устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, нарушения требований законодательства о правилах содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Председательствующий

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.