№ 2-1112/11

РЕШЕНИЕ

23 августа 2011года г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкала - Магомедов Я.Р.,

при секретаре Зайнулабидовой А.М.,

с участием истицы Саидовой Раисат Магомедовны,

начальника ОУФМС РФ по РД в Кировском районе г. Махачкалы Хамидова Загалавдибира Дибировича, представившего удостоверение ДАГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидовой ФИО7 к Касумову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Саидова Р.М. обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением Касумовым Г.С., указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на регистрационном учёте состоит сын Касумов ФИО9 не проживающий по указанному адресу. В связи с регистрацией ответчика в квартире приходится платить налог и коммунальные услуги за квартиру с учётом ответчика, что ставит ее в трудное материальное положение.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просил признать ответчика Касумова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, пояснив, что в 2007 году ответчик был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, а в мае 2010 года сразу после освобождения он женился и уехал с супругой в селение <адрес> РД. Место его нынешнего проживания ей не известно.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему месту жительства, в суд не явился. Однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Начальник УФМС РФ по РД в <адрес> Хамидов З.Д. не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, начальника УФМС РФ по РД в <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Саидовой ФИО11, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация» правообладателем <адрес> является Саидова ФИО12,

Из адресной справки и домовой книги усматривается, что Касумов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно акта о не проживании, составленного участковым уполномоченным ОМ № УВД по <адрес> Арслангереевым Г.Б., Касумов ФИО14 по адресу: <адрес> не проживает.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, ответчик зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, но после того как женился, там не проживает, выехал на иное место жительства, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется. Не снявшись с регистрационного учета, тем самым, ответчик нарушает право собственника в пользовании жильем.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Саидовой ФИО15.

Признать Касумова ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РД <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья