№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Махачкала
Судья федерального суда Кировского района г. Махачкала – Магомедов Я.Р.,
при секретаре – Хизриевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДРООЗПП «Эксперт+» к Зайналовой Л.А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Данное дело было неоднократно назначено к рассмотрению, однако стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ДРООЗПП «Эксперт+» к Зайналовой Л.А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ