ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4
с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО1 к Военному комиссариату РД о том, чтобы обязать военный комиссариат РД выдать
удостоверение участника ветерана боевых действий ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 РД о том, чтобы признать неправомерными действия ФИО7 по отказу ему в выдаче удостоверения участника боевых действий. ФИО1 просил возложить обязанность на ФИО10 РД выдать удостоверение участника боевых действий.
В суде ФИО1 завил ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что он обратился с исковым заявлением к ФИО8 <адрес> РФ.
Выслушав мнение ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 обратился к Военному комиссариату РД о том, чтобы признать неправомерными действия Военного комиссариата по отказу ему в выдаче удостоверения участника боевых действий. ФИО1 просил возложить обязанность на ФИО9 РД выдать удостоверение участника боевых действий.
Согласно определению Верховного суда РД и в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации» военный комиссариат РД не является надлежащим ответчиком по делу. Надлежащим ответчиком является Комиссия Южного военного округа, которая находится по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд находит, что ходатайство ФИО1 является обоснованным, следовательно, необходимо удовлетворить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Исковое заявления ФИО1 к ФИО11 РД о том, чтобы обязать Военный комиссариат РД выдать ему удостоверение ветерана боевых действий, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней.
Г.Р. Гаджимагомедов