01.11. 2012 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., с участием помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гамзатова Н.Н., истца Саидова А.Р., представителя ответчика – филиала ФГБУ ФКП «Росреестра по РД» по доверенности Гереева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова А.Р. о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Саидов А.Р. обратился в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, причину неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела без его участия не просил.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно, которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Саидова А.Р. к ответчику – филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра по РД» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Г.М.Гадисов