Адм.<адрес>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда Кировского района г.Махачкалы Умалатов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Балхар» - кафе «Балхар» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель главного государственного инспектора Кировского района г. Махачкалы по пожарному надзору Абдуллаев А.С. составил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в области ФИО2 безопасности в отношении ООО «Балхар» - кафе «Балхар», расположенного по <адрес> № <адрес>.

Согласно указанному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Балхар» по <адрес> № <адрес> обнаружены нарушения «Норм ФИО2 безопасности НПБ 11-98» и «Правил ФИО2 безопасности РФ ППБ 01-03», а именно: здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03); электропроводка проложена открытым способом, соединение выполнено скруткой, места соединений не заизолированы (п.60 ППБ 01-03); здание не оборудовано автоматической ФИО2 сигнализацией (СП4.13130.2009), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде ФИО1 инспектор <адрес> по ФИО2 ФИО5 подтвердил факт выявленных нарушений требований ФИО2 безопасности в ООО «Балхар» согласно представленному материалу и просил приостановить эксплуатацию здания кафе «Балхар».

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала - представитель ООО «Балхар» в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, в связи с чем, данный материал рассматривается в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, выявленные в ООО «Балхар» нарушения требований ФИО2 безопасности более подробно отражены в Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ООО «Балхар» обнаружены следующие виды нарушений требований ФИО2 безопасности: не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и на контур заземления; здание не обеспечено нормативным количеством первичных средств пожаротушения; не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах ФИО2 безопасности; в помещениях здания на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова ФИО2 охраны; на фасаде здания не установлены указатели нахождения пожарных водоисточников; электровыключатели установлены на горючем основании; здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре; электропроводка проложена открытым способом, соединение выполнено скруткой, места соединений не заизолированы; не заведен журнал учета огнетушителей, огнетушители располагаются не на видных местах; пути эвакуации в зале частично отделаны горючим материалом; территория заднего двора своевременно не очищается от накоплений мусора; на окнах установлены глухие металлические решетки; здание не оборудовано автоматической ФИО2 сигнализацией; не разработаны и не вывешены на видных местах схематические планы эвакуации людей при пожаре и ЧС с инструкцией

определяющей действия по обеспеченною безопасной и быстрой эвакуации людей в соответствии с ГОСТ Р12.2 143-2003.; электророзетки не промаркированы 220 Вт; в помещении кухни используется газовая печь не заводского изготовления и не отвечающая требованиям ФИО2 безопасности, с отсутствием инструкции по эксплуатации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель юридического лица - директор ООО «Балхар» ФИО6 в графе «объяснения» произвела запись: «нарушения будут устранены», с учинением своей подписи.

Однако, при рассмотрении данного материала, в суд не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений требований ФИО2 безопасности в ООО «Балхар».

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований ФИО2 безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ООО «Балхар» нарушены вышеприведенные требования ФИО2 безопасности, в связи с чем, ООО «Балхар» следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации здания кафе «Балхар», расположенного по <адрес> № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11,30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Балхар», расположенный по адресу: <адрес> № - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить по нему административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации здания кафе «Балхар» по указанному адресу на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Умалатов Д.А.