П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административное дело в отношении А.Ш.Б. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по апелляционной жалобе А.Ш.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

В апелляционной жалобе А.Ш.Б. просит указанное постановление мирового судьи в отношении него отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В суде А.Ш.Б. поддержал апелляционную жалобу и просил суд удовлетворить ее по изложенным в ней обстоятельствам и пояснил, что выпил половину рюмки коньяка и не был он пьян. Кроме того, он не был извещен о дне рассмотрения административного дела.

ОГИБДД УВД по <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания данного материала, своего представителя в суд не направил.

Заслушав А.Ш.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности А.Ш.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1. КоАП РФ, назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Из материалов дела усматривается, что в отношении А.Ш.Б. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования А.Ш.Б. за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Б. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ задержано транспортное средство <адрес> государственный знак №

Согласно протокола об административном правонарушении за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.Б. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания А.Ш.Б. мировой суд принял во внимание все обстоятельства дела, характер правонарушения, степень его вины. Поэтому суд апелляционной инстанции, считает вину правонарушителя А.Ш.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установленной.

Доводы апелляционной жалобы А.Ш.Б. о том, что мировым судьей он надлежаще не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах административного дела имеются сведения об извещении А.Ш.Б.

Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом при рассмотрении дела не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление в отношении А.Ш.Б. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу А.Ш.Б. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о признании А.Ш.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу А.Ш.Б. без удовлетворения.

Судья Мукаилова В.И.