по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., с участием представителя М по ордеру и доверенности Салмановой Т.М., Главного гос.инспектора по пожарному надзору по <адрес> Абдуллаева А.С., рассмотрев в апелляционном порядке дело об административном правонарушении в отношении М и апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба представителя Салмановой Т.М., в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивирована тем, что при составлении протокола об административном правонарушении представителю не разъяснены права, не вручен протокол об административном правонарушении, не предоставлена возможность для ознакомления с материалами дела, чем нарушены их права.

В судебном заседании представитель М Салманова Т.М. жалобу поддержала.

Главный гос.инспектор по пожарному надзору по <адрес> Абдуллаев А.С. просил апелляционную жалобу отклонить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснение заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу подлежащим оставлению без удовлетворения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, М привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ к штрафу в сумме 10 тыс. руб.

Исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, совершение административного правонарушения подтверждается.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом обстоятельств дела.

Доводы заявителя о незаконности составления протокола об административном правонарушении и нарушении прав мировым судьей при рассмотрении дела опровергаются материалами дела.

В связи с этим решение мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении М к ответственности по ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ к штрафу в сумме 10 тыс. руб. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья Г.М.Гадисов