ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда Кировского района г.Махачкалы Умалатов Д.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения (МДОУ) «Центр развития ребенка - детский сад №87» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Бучуров А.А. составил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в области пожарной безопасности в отношении МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87», расположенного по адресу: <адрес> «а».

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в помещении подвала МДОУ, расположенного по адресу: <адрес> «а», выявлены нарушения «Норм пожарной безопасности НПБ 110-03» и «Правил пожарной безопасности РФ» ППБ 01-03 ( утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №), НПБ 111-98, а именно: не обновлен замер сопротивления изоляции электросиловой сети и действенности контура заземления электрооборудования (п.57 ППБ 01-03); в подвальном помещении допускается хранение горючих (сгораемых) материалов (старые автошины, мебель и т.д.) п.41 ППБ 01-03; пожарные щиты не доукомплектованы противопожарным инвентарем, согласно приложения № ППБ (п.108 ППБ 01-03); не проводится проверка работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год (весной и осенью) п.89 ППБ 01-03; не заключены электролампочки, светильники в защитные колпаки (рассёиватели) п.60 ППБ 01-03; в помещении подвала электропроводка проложена «времянкой» с провисами по стене, по трубам и горючим основаниям, оголенные концы проводов не заизолированы, соединения проводов произведены «вскрутку» п.60 ППБ 01-03; электро-распредкоробки не закрыты защитными крышками п.60 ППБ 01-03; в электросиловых щитах допускается использование некалиброванных плавких вставок типа «жучки» (п.60 ППБ 01-03); на торцах здания по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам не установлены объемные указатели ПВ, ПГ с использованием светоотражающих покрытий и указанием расстояния до водоисточника (п.90 ППБ 01-03), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В суде государственный инспектор ОНД по <адрес> Бучуров А.А. поддержал доводы административного материала, просил признать МДОУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и приостановить деятельность ее подвала.

Заведующая МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87» Гаджиева З.Х. доводы административного материала о допущенных нарушениях в области пожарной безопасности признала обоснованными и обещала устранить их.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении и отраженных в нем нарушений требований пожарной безопасности, в МДОУ обнаружены также и другие нарушения требований пожарной безопасности, более подробно изложенные в Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этому акту, в ходе проверки выявлены, в частности, следующие нарушения :

возле блока автоматической пожарной сигнализации не вывешена инструкция о порядке действия персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности системы (п.97 ППБ 01-03); не производится перекатка пожарных рукавов на новую скатку не реже одного раза в год (п.91 ППБ 01-03); наружные пожарные лестницы не подвергаются эксплуатационным испытаниям не реже одного раза в пять лет (п.41 ППБ 01-03); у обслуживающего персонала отсутствуют электрические фонари на случай отключения электроэнергии, из расчета не менее одного на каждого работника обслуживающего персонала (п.55 ППБ 01-03).

При рассмотрении данного материала, в суд не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в подвале МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87».

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в помещении подвала МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87» нарушены вышеприведенные требования пожарной безопасности, что может создать угрозу жизни и здоровью детей и других лиц, в связи с чем, данное юридическое лицо следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чт.20.4 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного приостановления деятельности помещения подвала в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87». расположенного в <адрес> «а».

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ) «Центр развития ребенка - детский сад №87», расположенное по адресу: <адрес>, № «а», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить по нему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения подвала в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №87» сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Умалатов Д.А.