П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда гор. Махачкала - Исмаилова К.С.

с участием зам. начальника отдела Управления Федеральной службы по

надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД - Капиевой Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Магазин № Аптека», расположенного в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из материала административного дела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД усматривается, что при проверке деятельности ООО «Магазин № Аптека» <адрес> выявлены правонарушения, предусмотренные ст. 6.3 КоАП РФ. В частности: ООО «Магазин № Аптека», расположенный по <адрес> при осуществлении фармацевтической деятельности не соблюдает требования Приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: рабочие места персонала аптеки в зале обслуживания не оснащены устройствами, предохраняющими работников от прямой капельной инфекции, что является нарушением п. 6.4.1 Приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; вход в аптеку персоналом осуществляется через торговый зал в верхней одежде, является нарушением п.6.4.1 Приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; помещение для приема пиши и отдыха персонала совмещено со складским помещением, что является нарушением п. 6.9 Приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; в помещении аптеки нет шкафов для раздельного хранения верхней и санитарной одежды персонала, что является нарушением п. 6.9 Приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; на момент проверки проверяющим не представлены личные медицинские книжки персонала с отметками о прохождении медицинского осмотра.

В суде заместитель начальника отдела регистрации и лицензирования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД Капиева Н.А. подтвердила указанные в Протоколе об административном правонарушении обстоятельства и просила привлечь ООО «Магазин № Аптека» <адрес> к административной ответственности в виде приостановления деятельности.

Директор ООО «Магазин № Аптека» <адрес> (Абдулгалимов М.М.), будучи неоднократно извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и о причинах не сообщил.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД, суд приходит к следующему.

Нарушение правил санитарно-эпидемиологических требований ООО «Магазин № Аптека» <адрес> подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные в протоколе об административном правонарушении правонарушения в деятельности ООО «Магазин № Аптека» <адрес> охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).

С учетом характера правонарушений, их общественной значимости, во избежание нежелательных последствий от реализации медикаментов и других препаратов, нахожу необходимым приостановить деятельность ООО «Магазина № Аптека», расположенного по <адрес> РД.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ ООО «Магазина № Аптека», расположенное по <адрес> № <адрес> подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, принявшее решение.

Судья К.С.Исмаилов