ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<адрес>. 9 02.2011 года.

Судья федерального суда <адрес> Мутаев М.М., рассмотрев материалы административного правонарушения на Абдулаева Г.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. при проведение проверки в гастрономе ФИО14 ФИО15 расположенного по ул Абубакарова 99 <адрес> РД, выявлен факт, реализации алкогольной продукции с марками акцизного сбора сомнительного качества. При проведении осмотра торгового помещения были обнаружены и изъяты 66 бутылок алкогольной продукции с акцизными марками сомнительного качества.

Согласно протокола, об административном правонарушении за № руководитель «ООО Золотой» Абдулаева Г.А. нарушил правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта за №; № содержимое представленных на исследование бутылок с этикетками водка «Южанка ( объемы №№ не соответствует требованиям ГОСТ Р «Водки и водки особые. Общие технические условия, по органолептическим( не характерный для водки привкус и специфический запах),по физико-химическим показателям- пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание уксусного альдегина( ацетальдегид), 2-пропана метанола и щелочности.

Содержимое бутылок(объекты 5-7) являются винами соответствующие наименованиям этикеток наклеенных на них и требованиям ГОСТ-Р 52523-2006 « Вина виноградные и виноматериалы виноградные обработанные. Общие технические условия» по органолептическим и вышеуказанным физико- химическим показателям.

Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию свыше 25% наклеенные на представленных, для исследования бутылок за №№, 007206125496, 007206139655, 007206142302, 002 571441923,002571444332, 001077432412- не соответствуют образцам Госнака по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов.

По существу административного правонарушения Абдулаева Г.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. в гастрономе ФИО16 ФИО17., расположенного по ул Абубакарова 99 <адрес> РД директором, которого он является, была осуществлена проверка алкогольной продукции с марками акцизного сбора в ходе которого было изъято для проведение экспертизы; 1). «водка-Южанка ем.07л. в кол-ве =14 бутылок.(марка 206139655) ). 2). «водка-Южанка ем.05л. в кол-ве=13бутылок.(марка 206136924), ). 3).«водка-Южанка ем.05л. в кол-ве =12 бутылок.(марка 206142302), 4). «водка-Южанка ем.05л. в кол-ве =16 бутылок.(марка 206125496), а всего 55 бутылок.

«Вино Дагестанское белое» ем<адрес>.в кол-ве 4 бутылок ( марка 001070910713),

«Вино Сапевари » ем<адрес>.в кол-ве 3 бутылок ( марка 00257727527)

«Портвейн» ем<адрес>.в кол-ве 4бутылок ( марка 2571441332)

Данную алкогольную продукцию он получал от поставщика «ООО Буйнакского водочного в <адрес> по ул. <адрес> « а» и в ходе административного расследования дела инспектором не была дана оценка доводам и доказательствам, представленным им в ходе разбирательства дела, что алкогольную продукцию по накладной за №. №. 238 и 242 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и за № от 04.11. за № от ДД.ММ.ГГГГ. он получал от поставщика, что и привело к неправильному разрешению дела. Считает необходимым прекратить производство по материалу о признание его виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Надлежаще, извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, инспектор ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы административного дела, объяснения сторон, считает необходимым отменить протокол об административном правонарушении и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Абдуллаев Г.А. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.ст.1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившие, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.

Судом установлено, что Лицензионная служба при Министерстве экономики РД согласно лицензии <адрес> за регистрированным номером 0224-06 от ДД.ММ.ГГГГ разрешает осуществление розничной продажи алкогольной продукции Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой» в <адрес>.

Из накладных за №. №. 238 и 242 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за № от 04.11 2010 года. за № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Г.А.за указанный период времени получал от поставщика «ООО Буйнакского водочного в <адрес> по ул. <адрес> алкогольную продукцию соответствующей продукции изъятой Ашаханов М.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. по факту реализации алкогольной продукции без сопроводительной документации и сомнительными марками акцизного сбора в гастрономе «99» по <адрес>-99 возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ашахановым Г.А. административное расследование по делу завершено.

ДД.ММ.ГГГГ за № данный материал из ЦБППРИАЗ МВД по РД направлен для принятия решения по ст. 144-145 УПК РФ, в УВД <адрес>, поступил в следственное отделение за вх. 1154 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. года, согласно сопроводительного письма Зам начальником отдела № СУ при УВД по <адрес> Ирасхановым С.А. данный материал возвращен в ЦБППРИАЗ МВД по РД за недостаточностью доказательств в отношении Абдуллаев Г.А. в совершении им административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, материал поступивший из СУ УВД адресован Ашаханову и последний ДД.ММ.ГГГГ направил в суд протокол об административном правонарушении на Абдуллаев Г.А. по ст.14.16. ч.3 КоАП РФ.

Согласно п.5. ст. 28.7 Кодекса РФ об административном правонарушении срок проведения административного расследования не может превышать один месяц, с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен - решением руководителя или его заместителя - на срок не более одного месяца в виде определения.

При установленных обстоятельствах суд находит, что срок проведения административного расследования с момента возбуждения ДД.ММ.ГГГГ до составления на Абдуллаева протокола об административном правонарушении находится за пределами месячного срока ДД.ММ.ГГГГ, и не отвечает требованиям КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах составленный ст. инспектором ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. протокол, об административном правонарушении на Абдуллаев Г.А. о нарушении им правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не является основанием для привлечения Абдуллаев Г.А. к административной ответственности, по ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ, поскольку ЦБППРИАЗ МВД по РД не представлены суду доказательства того, что при получении алкогольной продукции от поставщика «ООО Буйнакского водочного в <адрес> по ул. <адрес>, Абдуллаев знал, о несоответствии продукции физико-химическим требованиям и требованиям Гознака, и реализуя алкогольную продукцию сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, вследствие, чего суд считает дело необходимым отменить протокол об административном правонарушении и дело производством прекратить за недоказанностью в действиях последнего состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол ст. инспектора ЦБППРИАЗ МВД по РД Ашаханов М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулаева Г.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, прожив по адресу <адрес> по административному правонарушению предусмотренному ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ признать незаконным и дело производством прекратить за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Изъятую у Абдуллаев Г.А. алкогольную продукцию : «водка-Южанка ем.07л. в кол-ве =14 бутылок(марка 206139655) 2). «водка-Южанка ем.05л.в кол-ве=13бутылок (марка 206136924), 3).«водка-Южанка ем.05л. в кол-ве =12 бутылок (марка 206142302), 4). «водка-Южанка ем.05л. в кол-ве =16 бутылок.(марка 206125496), а всего 55 бутылок. «Вино Дагестанское белое» ем<адрес>. в кол-ве 4 бутылок ( марка 001070910713),«Вино Сапевари » ем<адрес>.в кол-ве 3 бутылок ( марка 00257727527), «Портвейн» ем<адрес>.в кол-ве 4бутылок ( марка 2571441332) конфисковать, уничтожить силами ЦБППРИАЗ МВД по РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мутаев М.А.