Постановление ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., с участием заявителя Ажидадаев И.М., представителя администрации <адрес> Камалова Г.А., при секретаре Магомедовой З.М., рассмотрев жалобу Ажидадаева И.М., на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Ажидадаев И.М., подвергнут административному взысканию в виде штрафа за совершенное им правонарушение предусмотренное ст.8.29 КоАП РД в размере 1500 рублей. Ажидадаев И.М.. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что заседание административной комиссии <адрес> и вынесение постановления проходила его участия, так как не был уведомлен, так же в протоколе об административном правонарушении за № указана ст. 8.29 КоАП РФ, которая гласит«Уничтожение» муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных. Считает наложенное на меня взыскание незаконным и необоснованным. В суде заявитель Ажидадаев И.М., факт административного правонарушения не признал и просил отменить Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного штрафа. В суде представитель администрации <адрес> Камалов Г.А., просил оставить без изменения указанное постановление и пояснил, что Ажидадаев И.М. надлежащим образом был уведомлен о дна рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует реестр отправки повесток на заседание административной комиссии, по поводу статьи пояснил, что Ажидадаев И.М. подвергнут не по ст. 8.29 КоАП РФ, по ст. 8.29 КоАП РД, которая предусматривает административную ответственность за торговлю в неустановленных органами местного самоуправления местах. Изучив материалы административного дела, выслушав мнение сторон прихожу к следующему: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Ажидадаев И.М. с а/м «Газель» по <адрес> торговал без разрешения, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.8.29 КоАПР РД. Указанный протокол составлен надлежащим лицом, протокол соответствует нормам КоАП РФ и материалам административного дела, согласно реестру отправки повесток на заседание административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ажидадаев И.М. был извещен о времени и месте проведения административной комиссии. Исходя из вышеизложенного, считаю, что Ажидадаев И.М. обосновано, подвергнут административному наказанию, поэтому постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Судья - Постановление Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № оставить без изменения, а жалобу Ажидадаева И. М. - без удовлетворения.