ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Мираж» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елавным Еосударственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Сулеймановым М.И., составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности № в отношении юридического лица ООО «Мираж» в помещениях сауны по адресу: <адрес> № «а», согласно которому нарушило «Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03» и «Правила пожарной безопасности Российской Федерации» ППБ 01-03, а именно: Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (п. 3 ППБ 01-03, СП 5.131.30.2009). На оконном проеме установлена глухая металлическая решетка (п. 40 ППБ 01-03). В комнате отдыха и в коридоре установлены по одному пожарному извещателю (п.З ППБ 01-03, п. 12.16 НПБ 88-2001). Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов) (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003). Расстояние от электрокаменки до обшивки стен парильной менее 20 см. (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003). Над электрокаменкой под потолком не установлен несгораемый теплоизоляционный щит, расстояние между щитом и обшивкой потолка не менее 5 см. (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003). Помещения не обеспечены потребным количеством - огнетушителей согласно приложения № ППБ (п. 108 ППБ 01-03). Электровыключатель установлен на горючем основании в коридоре (п. 57-60 ППБ 01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ). Электрораспредкоробки не закрыты защитными изоляционными крышками (п. 57-60 ППБ 01-03). Не нанесены надписи о назначении цепей по потребителям в электросиловом щите в помещении (п. 57-60 ППБ 01-03). Не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ 01-03). Не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона пожарной охраны «01» (п. 13 ППБ 01-03),

В суде представитель ОЕПН по <адрес> ЕУ МЧС России по РД Бучуров А.А., просил юридическое лицо ООО «Мираж» помещении сауны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20 КоАП РФ и применить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ООО «Мираж» Магомеддибирова К.К. факт административного правонарушения признала и пояснила, что выявленные нарушения требования правил пожарной безопасности указанные в акте проверки действительно имели место, и ими будут приниматься меры к устранению этих нарушений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из протокола административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки соблюдения пожарной безопасности за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Мираж» помещении сауны усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Суд при установленных обстоятельствах в соответствии с требованиями пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ» утвержденные Приказом МЧС РФ № и 315 от ДД.ММ.ГГГГ в Российской

Федерации (зарегистрирован в Минюсте РФ регистрационный №) НПБ 110-03 и № находит, что выявленные нарушения в сфере пожарной безопасности непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начало эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.4 за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

При этих же установленных обстоятельствах суд, принимая во внимание доводы правонарушителя, что он обязуется принять необходимые меры для устранения указанных недостатков и сама диспозиция указанной статьи административного правонарушения предусматривает помимо предупреждения, штрафа и административное наказание в виде административного приостановление деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1 29.7 -29.10,30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Мираж» находящегося по адресу: <адрес>, №-а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Мираж» помещения сауны сроком на 30 (тридцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья