нарушения в области эпидемиологических требований



Адм. дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием представителя отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора России по РД ФИО2, представителя ГУ «Республиканский онкологический диспансер» по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по протоколу отдела по надзору за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД №03/294-11 от 29 ноября 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ГУ «Республиканский Онкологический центр»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД (Роспотребнодзор по РД) обратилось в суд с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, составленным от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУ «Республиканский Онкологический центр».

Согласно данного протокола в помещении прачечной ГУ «Республиканский Онкологический центр» выявлены нарушения п.2.1 и п.2.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ6-10 а кабинетах эндоскопии и нарушения п. 3.8 Санитарнор – эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-03, что является нарушением ст. 24 и ст.29 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии человека» от ДД.ММ.ГГГГ и влечет ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В суде представитель ГУ «Республиканский онкологический диспансер» по доверенности ФИО3 указал, что часть нарушений выявленных в помещениях диспансера устранены, в частности капитальный ремонт помещения прачечной завершен, и все замечания указанные в акте в данном помещении устранены, что же касается остальных помещений, то устранить нарушения не представляется возможным по причине того, что для их переоборудования необходимы дополнительные помещения и финансовые средства а онкологический диспансер не располагает ни помещениями ни средствами для переоборудования и приведения в соответствии нормам санитарно – эпидемиологических правил помещений эндоскопических кабинетов и .

Изучив материалы протокола, выслушав мнение представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2, полагавшего привлечь ГУ «Республиканский онкологический диспансер» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ как юридическое лицо, суд приходит к следующему:

В рамках проверки проведенной Управлением Роспотребнадзора по РД ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и тем же числом был составлен протокол о

временном запрете деятельности в помещении прачечной и эндоскопических кабинетов и ГУ «Республиканский онкологический диспансер».

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ГУ «Республиканский Онкологический центр» допустил нарушение в области санитарно – эпидемиологического благополучия населения в помещениях диспансера и поскольку санитарное состояние части помещений приведен в соответствие с законом суд считает возможным: привлечь ГУ «Республиканский Онкологический центр» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ именно за помещения эндоскопических кабинетов и нарушения, в которых не устранены и назначить наказание в виде приостановления деятельности именно данных помещений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.9 - 29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ГУ «Республиканский Онкологический центр» расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений эндоскопических кабинетов и сроком на 90 (девяносто) суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья