Мировой судья судебного участка № 51
в Кировском районе г.Красноярска
Тыченко С.В. №10-38/2020г (Дело № 1-33/51-2010г)
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
02декабря2010г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г.
подсудимого Доценко А.А.,
его защитника в лице адвоката НП Красноярская краевая коллегия адвокатов «Паритет» Бурнусовой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Доценко Александра Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18.10.2010г,которым:
Доценко Александр Александрович,ДД.ММ.ГГГГ.р.,урож.д<адрес>,гражданин <данные изъяты>,работающий <данные изъяты>,ранее не судимый,проживающий по адресу:<адрес>,был признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.157УК РФ,и ему назначено наказание в виде4месяцев исправительных работ с удержанием из заработка5%в доход государства.
у с т а н о в и л
Приговором мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18.10.2010г Доценко А.А.был признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.157УК РФ, и ему назначено наказание в виде4месяцев исправительных работ с удержанием из заработка5%в доход государства.
Согласно приговору мирового судьи преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от17.03.2008г с Доценко Александра Александровича в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание совершеннолетнего недееспособного сына - ФИО3ДД.ММ.ГГГГг.р. (решением Березовского районного суда Красноярского края от27.04.2004г в силу заболевания - глубокая умственная отсталость в степени идиотии он признан недееспособным) в размере0.9минимальных размеров оплаты труда,т.е.2000рублей,начиная с31.03.2008г и до изменения материального положения сторон,исполнительный лист13.05.2008г предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска,где постановлением судебного пристава-исполнителя от13.05.2008г было возбуждено исполнительное №.Зная об этом,будучи трудоспособным,предупрежденный об уголовной ответственности,Доценко А.А.,проживая по <адрес> <адрес>,начиная с01.07.2009г умышленно,злостно уклоняется от уплаты алиментов,материальной помощи на содержание сына не оказывает.Задолженность с01.07.2009г по10.09.2010гза14месяцев10дней в денежном выражении (с учетом выплаты1500рублей21.04.2010г) составила50393руб30коп.
Не согласившись с указанным приговором мирового судьи,Доценко А.А.,не оспаривая квалификацию действий и фактические обстоятельства совершенного преступления,обратился в суд с апелляционной жалобой,в которой просит изменить назначенное ему наказание,просит назначить ему исправительные работы условно,так как он работает в ОРГ
Суд,выслушав Доценко А.А.,поддержавшего апелляционную жалобу,его защитника,государственного обвинителя,не возражающего против удовлетворения апелляционной жалобы,проверив материалы дела,находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением норм уголовного закона,нарушением требований Общей части УК РФ.
Приговор мирового судья от18.10.2010г был постановлен без проведения судебного разбирательства,с применением особого порядка принятия судебного решения,по ходатайству подсудимого,заявленному после проведения консультации с адвокатом,от государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступало.Мировой судья правильно пришел к выводу,что обвинение,с которым согласился Доценко А.А.,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными органами предварительного расследования.Действия Доценко А.А.верно квалифицированы по ч.1ст.157УК РФ как «злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных детей,достигших восемнадцатилетнего возраста» и не оспариваются в апелляционной жалобе.
Вместе с тем,мировой судья,определяя вид и размер наказания,в нарушение ч.1ст.50УК РФ,назначил Доценко А.А.,имеющему основное место работы,наказание в виде исправительных работ,не проверив информацию подсудимого о том,что с15.10.2010г на основании трудового договора он работает в ОРГ»,что является основанием для изменения приговора.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимого.Учитывая,что Доценко А.А.полностью признал свою вину,раскаялся в содеянном,ранее не судим,удовлетворительно характеризуется,имеет постоянное место жительства и основное место работы,является трудоспособным,имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГчто в силу ст.61УК РФ,является обстоятельством,смягчающим наказание,учитывая состояние его здоровья,наличие на иждивении престарелого отца,нуждающегося в постороннем уходе,а также то,что потерпевшая при рассмотрении дела у мирового судьи не настаивала на строгой мере наказания (не сообщила она об изменении своей позиции и суду апелляционной инстанции),в целях восстановления социальной справедливости,предупреждения совершения новых преступлений,суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ (назначать наказание в виде штрафа при наличии достаточно большого размера задолженности по алиментам,отсутствии высокого дохода и наличии иждивенцев суд находит нецелесообразным,малоэффективным способом исправления подсудимого).Обстоятельств,отягчающих наказание,в силу ст.63УК РФ,не имеется.
На основании изложенного,руководствуясь п.4ч.3ст.367,369УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л
Приговор мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18.10.2010г в отношении Доценко Александра Александровича,осужденного за совершение преступления,предусмотренного ч.1ст.157УК РФ,к4месяцам исправительных работ с удержанием из заработка5%в доход государства,изменить:Доценко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1.ст.157УК РФ,и назначить ему наказание в виде120часов обязательных работ.Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дняпровозглашения,а осужденным - втот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы,осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Майорова О.А.