Мировой судья судебного участка №54
в Кировском районе г.Красноярска
Капошко Д.Г.
Дело № 10-37/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30ноября 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи -Стреж Л.А.
с участием частного обвинителя -ФИО1
представителя частного обвинителя - ФИО4
подсудимого - БезаеваИ.В.,
защитника подсудимого - Шабетник Л.С.
при секретаре - Карасевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя ФИО4на приговор мирового судьи судебного участка № 54в Кировском районе г.Красноярска от08октября2010года по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Безаева Ивана Викторовича по ч.1ст.116,ч.1ст.130,ч.1ст.130УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 54в Кировском районе г.Красноярска от08октября2010года Безаев И.В.оправдан по ч.1ст.116,ч.1ст.130,ч.1ст.130УК РФ за отсутствием в его действиях события преступления.
Безаев И.В.частным обвинителем ФИО1обвиняется в том,что15апреля2010года Безаев И.В.в вечернее время в <адрес>.Красноярска оскорбил ФИО1в грубой неприличной форме,чем унизил честь и достоинство последней,а также с силой толкнул ФИО1рукой в плечо,отчего последняя ударилась спиной о дверной косяк.Затем Безаев И.В.схватил ФИО1за правую руку и потащил с кровати,отчего ФИО1испытала физическую боль.
Кроме того,16апреля2010года около20часов в <адрес>.Красноярска,Безаев И.В.оскорбил ФИО1в грубой неприличной форме,чем унизил честь и достоинство последней,то есть совершил преступление,предусмотренное ч.1ст.130УК РФ.
Также,17апреля2010года в утреннее время в <адрес>.Красноярска,Безаев И.В.оскорбил ФИО1в грубой неприличной форме,чем унизил честь и достоинство последней,то есть совершил преступление,предусмотренное ч.1ст.130УК РФ.
В апелляционной жалобе представитель частного обвинителя ФИО1 - ФИО4просит отменить оправдательный приговор мирового судьи судебного участка № 54в Кировском районе г.Красноярска от08октября2010года в отношении Безаева И.В.,постановить в отношении Безаева И.В.обвинительный приговор ч.1ст.116,ч.1ст.130,ч.1ст.130УК РФ.В своей жалобе представитель частного обвинителя ФИО1 - ФИО4ссылается на то,что суд нарушил уголовно-процессуальный закон,постановив на основании ч.4ст.7УПК РФ незаконный,необоснованный приговор,основанный на показаниях подсудимого Безаева И.В.и свидетеля защиты ФИО10,без учета показаний свидетелей обвинения,которые были очевидцами преступлений.
В судебном заседании частный обвинитель ФИО1и ее представитель ФИО4 поддержали поданные ими апелляционные жалобы по изложенным в них основаниям.
Безаев И.В.,его защитник Шабетник Л.С.возражали против удовлетворения апелляционной жалобы представителя частного обвинителя ФИО4,ссылаясь на то,что Безаев И.В.не оскорблял и не применял физической силы в отношении ФИО1
Суд,допросив ФИО1,Безаева И.В.,исследовав материалы дела,считает приговор мирового судьи законным и обоснованным,не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.369УПК РФ,основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленным судом апелляционной инстанции,-в случаях,предусмотренных статьей380настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона-в случаях,предусмотренных статьей381настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона-в случаях,предусмотренных статьей382настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания-в случаях,предусмотренных статьей383настоящего Кодекса.
Согласно ч.1ст.370УПК РФ,оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего,частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
Отсутствие вины Безаева И.В.в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.116,ч.1ст.130,ч.1ст.130УК РФ подтверждено совокупностью исследованных мировым судьей и районным судьей доказательств,ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется.
Мировым судьей были исследованы все доказательства по делу,дана надлежащая оценка показаниям свидетелей,выводы суда подробно мотивированы.Так,мировым судьей верно оценены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО7,который является сыном частного обвинителя ФИО1,постоянно проживает с матерью и склонен принимать ее сторону.При этом,несовершеннолетний ФИО7показал,что «папа называл маму плохими словами»,что не указывает об оскорблении в неприличной форме.Свидетель ФИО8является супругом подруги ФИО1,поэтому косвенно заинтересован в исходе дела.Его показания опровергаются также свидетелем обвинения ФИО9,которая являясь посторонним лицом,незаинтересованным в исходе дела,отрицает факт применения физической силы и оскорблений при ней Безаевым И.В.в сторону ФИО1Свидетель ФИО10пояснила,что ФИО1схватив шнур от телефона и вырывая его,ударилась об косяк.
Таким образом,показания свидетелей обвинения противоречат друг другу,что говорит о их необъективности.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела,установленным в ходе судебного следствия.Достоверных и достаточных доказательств,позволяющих суду установить в действиях Безаева И.В.признаки составов преступлений,предусмотренных ч.1ст.116,ч.1ст.130,ч.1ст.130УК РФ,стороной частного обвинения в распоряжение суда представлено не было.
В силу ч.3ст.49Конституции РФ,неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, согласно ч.4ст.14УПК РФ.
Как установлено мировым судьей,что15,16и17апреля2010года в квартире по <адрес> между подсудимым Безаевым И.В.и ФИО1происходили конфликты на почве квартирного вопроса,однако,достоверных доказательств фактов высказывания ФИО1 в адрес ФИО1оскорблений,унижающих честь и достоинство последней,выраженных в неприличной форме,а также совершения Безаевым И.В.насильственных действий,причинивших физическую боль,судом не установлено.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.Оснований к отмене приговора мирового судьи судебного участка № 54в Кировском районе г.Красноярска не имеется.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 367УПК РФ,суд
П о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 54в Кировском районе г.Красноярска от08октября2010года в отношении Безаева Ивана Викторовича-оставить без изменения,а апелляционную жалобу представителя частного обвинителя ФИО1-без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в десятидневный срок со дня его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья- Л.А.Стреж