Мировой судья судебного участка № 55 № 10-3/2011 (1-34/56-2010)
в Кировском районе г.Красноярска Веревкина Л.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13января2011года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска
в составе: председательствующего судьи Стреж Л.А.,
с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шелест А.С.
защитника - адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Беляевой Нины Николаевны,<данные изъяты>,в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.158УК РФ,
у с т а н о в и л:
Беляева Н.Н.совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Беляева Н.Н.находилась в гостях у племянницы ФИО1по адресу:<адрес>,где увидела в комнате на телевизоре мягкую игрушку «Микки-Маус».В этот момент у нее возник умысел на хищение чужого имущества.Реализуя свои преступные намерения из корыстных побуждений,Беляева,осознавая,что действует тайно и незамечено,так как в комнате находится одна,похитила с телевизора мягкую игрушку «Микки-Маус»,<данные изъяты>рублей,чем причинила потерпевшей ФИО1 ущерб на указанную сумму,после чего с места происшествия скрылась,и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению,продав игрушку неустановленному лицу,а деньги потратила на личные нужды.Впоследствии Беляева возместила ущерб потерпевшей ФИО1 в полном объеме.
Мировым судьей Беляева Н.Н.осуждена по ч.1ст.158УК РФ - закражу,то есть на тайное хищение чужого имущества к1году лишения свободы.На основании ст.73УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком6месяцев.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г.Красноярска указывает на то,что при вынесении приговора мировым судьей необоснованно учтено при назначении наказания судимость Беляевой Н.Н.<данные изъяты>Данная судимость в силу ст.ст.10,86УК РФ является погашенной на момент совершения Беляевой Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чем,из вводной части приговора суда от15.11.2010года необходимо исключить указание на судимость Беляевой <данные изъяты>.С учетом данных о степени общественной опасности и характера преступления,относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,учитывая,что Беляева не судима,полностью признала вину,в содеянном раскаялась,имеющеюся в материалах уголовного дела явку с повинной,добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей,заявление потерпевшей о намерении примириться с подсудимой (протокол судебного заседания от15.11.2010года),прокурор считает необходимым приговор мирового судий судебного участка №55в Кировском районе г.Красноярска от15.11.2010года отменить,дальнейшее производство по делу прекратить в силу ст.25УПК РФ за примирением сторон.
Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Беляевой Н.Н.,так как она с ней примирилась,причиненный ущерб возмещен ей полностью.
ПодсудимаяБеляева Н.Н.с прекращением дела по указанным выше основаниям согласна,при этом показала,что совершилапреступление при вышеуказанных обстоятельствах,вину признает,в содеянном раскаивается,ущерб возместила потерпевшей в полном объеме.
Защитник Беляевой Н.Н. - адвокат Сергеев В.А. согласен с прекращением производства по делу по ст.25УПК РФ.
Суд находит заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.25,239,п.3 ст.254УПК РФ.
При вынесении приговора от15.11.2010года,мировым судьей необоснованна учтена судимость Беляевой Н.Н.<данные изъяты>
В соответствии со ст.10УК РФ уголовный закон,устраняющий преступность деяния,смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,совершившего преступление,имеет обратную силу,то есть распространяется на лиц,совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,в том числе на лиц,отбывающих наказание или отбывших наказание,но имеющих судимость.
В связи с внесенным в уголовное законодательство Федеральным законом от08.12.2003г.изменениями по постановлению <данные изъяты> действия Беляевой Н.Н.с <данные изъяты> переквалифицированы на <данные изъяты>,наказание снижено <данные изъяты>,Беляева Н.Н.освобождена условно-досрочно <данные изъяты>
В соответствии с ч.4ст.86УК РФ,если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания,то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.Преступление,предусмотренное <данные изъяты>,относится к категории тяжких преступлений,судимость за совершение которых в соответствии со ст.86УК РФ погашается по истечении6лет после отбытия наказания.
Таким образом,на момент совершения ДД.ММ.ГГГГ,Беляева Н.Н.являлась не судимой,так как судимость Беляевой Н.Н.по приговору ДД.ММ.ГГГГ.была уже погашена20.04.2010года.
При таких обстоятельствах вышеуказанный приговор мирового судьи согласно п.2ч.3ст.367,ст.369УПК РФ должен быть отменен.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25,239,254,367,369УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Приговор Мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В.по обвинению Беляевой Нины Николаевны в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.158УК РФ - отменить,производство по делу прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.25УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А.Стреж