Дело № 10-27/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

судьи Поповой Г.М.

с участием:

государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора Кировского района города Красноярска Кошкиной А.В.

подсудимой Дубовик Анастасии Сергеевны

защитника - адвоката Татарчук Ю.А. (ордер № 056062 от 10.11.2011 года)

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Прокурора Кировского района города Красноярска Боля С.Я. на приговор мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска Вдовина И.Н. от 28.09.2011 года, которым Дубовик Анастасия Сергеевна, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дубовик совершила преступление при следующих обстоятельствах: согласно судебному приказу № от 15.09.2008 года, выданному мировым судьёй судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края, Дубовик Анастасия Сергеевна обязана выплачивать алименты в пользу Павлова Юрия Юрьевича на содержание несовершеннолетнего сына Павлова Александра Юрьевича, 26.05.1998 года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.09.2008 года и до совершеннолетия ребенка. 08.10.2008 года данный судебный приказ был принят отделом судебных приставов по Кировскому району города Красноярска, в тот же день возбуждено исполнительное производство № в отношении Дубовик А.С. 14.01.2009 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району города Красноярска Дубовик под ее личную подпись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, Дубовик, проживая на территории Кировского района по адресу: город Красноярск, улица Семафорная, 415 - 55, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих деяний, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, заведомо зная о своей прямой обязанности выплачивать ежемесячно денежные средства с 11.09.2008 года в пользу Павлова Ю.Ю. на содержание несовершеннолетнего сына Александра, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, с 15.09.2008 года злостно уклонялась от должного и полноценного исполнения данной обязанности, материальной и денежной помощи на содержание сына не оказывала, в его воспитании участия не принимала. В результате злостного уклонения Дубовик от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, общая задолженность по алиментам за период с 11.09.2008 года по 22.08.2011 года составила 35 месяцев 11 дней, что в денежном выражении составляет 201336 рублей 95 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска Вдовина И.Н. Дубовик осуждена за это преступление к 120 часам обязательных работ, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Прокурор Кировского района города Красноярска в апелляционном представлении просит отменить указанный приговор мирового судьи и постановить в отношении Дубовик новый приговор по следующим основаниям: неправильно применен уголовный закон (п. 3 ст. 73 УК РФ, которая предусматривает условное осуждение при назначении наказания только в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части, или лишения свободы на срок до восьми лет, таким образом, не предусматривает условное осуждение при назначении наказания - обязательных работ.

При настоящем судебном разбирательстве:

государственный обвинитель Кошкина А.В. апелляционное представление поддержала по вышеизложенным основаниям; подсудимая Дубовик признает совершение ею вышеуказанного преступления, раскаивается в его совершении, против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражает, сообщила суду, что проживает с сожителем, ее среднемесячный доход 10000-12000 рублей, сожителя – 13000-15000 рублей, график ее работы следующий: ежедневно кроме субботы и воскресенья с 10 до 21 часа, в субботу с 10 до 20 часов, воскресенье – выходной, ребенок проживает с отцом; защитник-адвокат Татарчук выразила мнение об оставлении приговора без изменения, либо назначении штрафа, но в меньшем размере по сравнению с тем, о котором просил прокурор.

В связи с тем, что Дубовик: воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Преступные действия подсудимой мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства содеянного Дубовик и ее виновность в совершении указанного преступления, правильно квалифицировал ее преступные действия, вместе с тем состоявшееся судебное решение подлежит изменению, и, соответственно, апелляционное представление - удовлетворению в этой части по следующим основаниям: мировым судьей неправильно применен уголовный закон - в случаях, предусмотренных статьей 382 УК РФ, что в соответствии с п. 3 ст. 64 УК РФ находит возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, - штраф. При назначении штрафа суд учитывает: тяжесть совершенного преступления, вышеуказанное имущественное положение Дубовик и ее фактической семьи (она проживает с сожителем, оба они трудоустроены с вышеуказанным доходом, сожитель осуществляет материальное содержание своего несовершеннолетнего ребенка).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 368 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска от 28.09.2011 года в отношении Дубовик Анастасии Сергеевны, осужденной по части 1 статьи 157 УК РФ, изменить: на основании статьи 64 УК РФ назначить ей наказание - штраф в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей; в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий