Мировой судья Веревкина Л.В.

дело № 10-13/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Кировского района города Красноярска Посыльного Р.Н.

защитника-адвоката Татарчук Ю.А. (ордер № 058285 от 03.04.2012 года)

потерпевшей ФИО2

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, холостой, образование среднее, нетрудоустроенный, проживающий: <адрес>5, не судим, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства,

УСТАНОВИЛ

ФИО10 совершил преступление при следующих обстоятельствах: согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО8, на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден в отделе судебных приставов по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и собственноручно заполнил по этому поводу обязательство. Ему был разъяснен порядок выплаты алиментов, в соответствии с которым он обязан ежемесячно оплачивать денежные средства в отделе судебных приставов или предъявлять судебному приставу - исполнителю квитанции о перечислении алиментов, либо в случае трудоустройства незамедлительно сообщить о новом месте работы судебному приставу-исполнителю. Однако, с момента вынесения судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по день возбуждения уголовного дела, то есть по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было произведено ни одной выплаты алиментов в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО3. Будучи физически здоровым и трудоспособным ФИО1 должных мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости населения <адрес> не обращался, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая на территории <адрес>, по адресу <адрес>5, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих деяний, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, заведомо зная о своей прямой обязанности выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ алименты в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ злостно уклоняется от должного и полноценного содержания своей дочери, материальной и денежной помощи на ее содержание не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает и подарки не дарит. Таким образом, в результате злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 месяцев 08 дней, а в денежном выражении 182636 рубля 70 копеек.

В отношении ФИО10 постановлен вышеприведенный приговор.

Не согласившись с приговором мирового судьи, прокурор в апелляционном представлении просит приговор в отношении ФИО10 изменить, а именно: квалифицировать преступные действия ФИО10 по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), снизить наказание ФИО10 по следующим основаниям: в нарушение ст. 382 УПК РФ мировым судьей неправильно применен уголовный закон, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, однако в мотивировочной и резолютивной частях приговора от ДД.ММ.ГГГГ указана ссылка на ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ, которым изменения в указанную статью не внесены.

В настоящем судебном заседании прокурор Посыльный доводы представления поддержал по вышеизложенным основаниям, заявил о необходимости снижения наказания ФИО1 до 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

Потерпевшая ФИО10 полагает в удовлетворении представления отказать, выразила мнение о том, что наказание ФИО1 и так назначено недостаточно строгим, он нетрудоустроен, она одна содержит ребенка, в то время, как накануне данного судебного заседания он употреблял спиртное, на которое денежные средства находит.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, потерпевшую, суд считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения по следующим основаниям: вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается всеми материалами, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При квалификации преступных действий ФИО10 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ) судом допущена описка в части указания редакции Федерального Закона, которая не расценивается как неправильное применение уголовного закона, поскольку редакция данной статьи Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ не изменялась, это обстоятельство, соответственно, не является основанием для изменения приговора в части квалификации преступления и снижения наказания ФИО10; наказание ему назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в том числе, с учетом положений ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех данных о личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В., исполняющей обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № 53 в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Кировского района города Красноярска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его объявления.

Председательствующий