Мировой судья судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска Мельникова И.Н., и.о. за мирового судью судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Дело № 10-23/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Кировский районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Батуровой Е.М. С участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Юзвенко О.В. Осужденной Саратян Н.В. Защитника – адвоката Шороховой Л.Н., предоставившей ордер № 2235, При секретаре – Кузьминой Е.П. А также потерпевшего ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Саратян Наталии Витальевны на приговор Мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска Мельниковой И.Н., и.о. за мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 15.06.2012 года, которым: Саратян Наталия Витальевна, <данные изъяты> осуждена в особом порядке судебного разбирательства за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2012г. около 20 часов 30 мин Саратян Н.В. находилась у <адрес>, где встретила ранее незнакомого ФИО1, у которого при себе находились денежные средства в сумме 3000руб. У Саратян Н.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Саратян Н.В., с корыстной целью, заведомо зная, что не будет оказывать ФИО1 услуги <данные изъяты>, предложила ФИО1 воспользоваться ее услугами <данные изъяты> за денежное вознаграждение в сумме 3000руб., желая завладеть данной суммой. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Саратян Н.В., передал последгней в счет оплаты услуг интимного характера денежные средства в сумме 3000руб. Саратян, завладев денежными средствами скрылась с места совершения преступления, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 3000руб. Приговором мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска Мельниковой И.Н., и.о. за мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 15.06.2012 года, Саратян Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с п. «б» ч 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2009г отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от 02 апреля2009г, окончательно к отбытию Саратян Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В судебном заседании Саратян Н.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину в содеянном признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе осужденная Саратян Н.В. просит приговор изменить, смягчить наказание на более мягкое с учетом того, что она имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, положительные характеристики, вину признала полностью, раскаялась, имеется явка с повинной, характер совершенного ею преступления относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает необоснованным применение к ней п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, просит изменить режим отбывания наказания в виде исправительной колонии общего режима на колонию-поселение либо назначить наказание в виде исправительных работ. При этом квалификацию содеянного и фактические обстоятельства дела Саратян Н.В. не оспаривает. В судебном заседании Саратян Н.В. и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Государственный обвинитель с доводами жалобы не согласился, просит приговор мирового судьи от 15 июня 2012г. в отношении Саратян Н.В. оставить без изменения, поскольку мировым судьей при постановлении приговора были учтены все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Потерпевший ФИО1 просил строго Саратян Н.В. не наказывать, претензий не имеет. Суд, исследовав материалы дела, выслушав Саратян Н.В., защиту, прокурора, потерпевшего, не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Саратян Н.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Саратян Н.В. своей вины в инкриминируемом ей деянии, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласие потерпевшего, государственного обвинителя и защитника осужденной на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке, правильно квалифицировав действия виновной по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, ставящих под сомнение его законность и обоснованность, влекущих отмену или изменение, судом апелляционной инстанции не установлено. Доводы апелляционной жалобы о необходимости смягчения Саратян Н.В. наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Как видно из приговора, наказание осужденной назначено с учетом тяжести, общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности виновной, согласно которым Саратян Н.В. ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести в период неотбытого срока наказания при условно-досрочной освобождении в условиях простого рецидива, вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется удовлетворительно. Размер наказания определен в рамках требований ст. 316 УПК РФ, является близким к минимально возможному в пределах санкции с учетом требований ст.ст. 62,68 УК РФ. В связи с тем, что приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 02.04.2009 года Саратян Н.В. осуждена за совершение преступлений по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Кировского районного суда г.Красноярска от 18.08.2009г., от 15.09.2010г. от 01.11.2010г. испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда г.Красноярска от 09.12.2010г. условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 02.11.2011г. Иланским районным судом Красноярского края, неотбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня. При этом, 24.02.2012 года Саратян Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть в период неотбытого срока наказания по приговору от 02.04.2009 года при условно-досрочном освобождении в условиях рецидива, мировым судьей верно определен вид исправительного учреждения при лишении свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения вида исправительного учреждения в виде колонии-поселения или назначения Саратян Н.В. наказания в виде исправительных работ, либо для назначения ей более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 159 УК РФ, а именно более мягкого, чем лишение свободы, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку назначенное мировым судьей наказание с учетом всех обстоятельств по делу соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Все указанные Саратян Н.В. обстоятельства по делу были учтены мировым судьей при определении Саратян Н.В. вида и размера наказания, в связи с чем, срок лишения свободы определен близкий к минимальному. Других оснований для смягчения назначенного Саратян Н.В. наказания, для применения положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд апелляционной инстанции также не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска Мельниковой И.Н., и.о. за мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 15.06.2012 года в отношении Саратян Наталии Витальевны, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в силу ст. 70 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Саратян Н.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: