Дело № 1-449/2010г
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 июня 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.
подсудимых М., М.,
их защитников - Васина В.В., Ерохиной А.Л.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
М., ранее судимого: 1) 30.01.2007г по ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л
М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина в крупном размере, М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период до 17 часов 12 апреля 2010 года М. при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица с целью последующего сбыта незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - героин массой 1,48 грамма. 12 апреля 2010г. сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, при участии Г. было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у М. при посредничестве М.
12 апреля 2010г. к своему знакомому М. посредством сотовой связи обратился действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» Г. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства - героина на сумму 1500 рублей. У М., достоверно знающего о возможности приобретения наркотического средства - героин у М., возник умысел на незаконные приобретение и хранение героина без цели сбыта в крупном размере. М., действуя без цели сбыта, в интересах приобретателя наркотических средств, ответил Г. согласием, предложив встретиться на остановке общественного транспорта «Авиагородок». В тот же день, в дневное время Г., действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка», приехал к остановке транспорта «Авиагородок», расположенной напротив дома НОМЕР по ... в г.Красноярске, где встретился с М., после чего они на автомашине проследовали до торгового центра «Красноярье», расположенного по ... ... в .... Подойдя к центральному входу, Г. передал М. деньги в сумме 1500 рублей. М., действуя без цели сбыта, в интересах участника ОРМ Г., сказав последнему ждать его возвращения во дворе дома НОМЕР по ... рабочий в ..., сам проследовал до автомашины ГАЗ-3102 госномер, припаркованной в районе дома НОМЕР по ... рабочий в ..., за рулем которой находился М. Сев в машину, М. передал Маркову полученные от Г. денежные средства. В тот же день, а именно, 12 апреля 2010 года около 17 часов, М., находясь в машине ГАЗ-3102 госномер, припаркованной в районе дома НОМЕР по ... ... в г. Красноярске, незаконно, посредством продажи, сбыл М. вещество, являющееся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством - героином массой 1,48 грамма, что составляет крупный размер (в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ»). После этого М., незаконно храня при себе непродолжительное время незаконно приобретенное у М. при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, в тот же день, 12 апреля 2010г. в 17 час. 10 мин. передал ожидавшему его во дворе дома НОМЕР по ... ... в ... Г. героин массой 1,48 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый М. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признал полностью, показал, что действительно 12.04.2010г, находясь в районе ... передал своему знакомому М. по его просьбе героин за 1450 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что 12.04.2010г ему позвонил его знакомый Г., которому он несколько раз до этого помогал приобретать наркотики, попросил помочь купить героин, они договорились о встрече на остановке «... после чего на такси, на котором приехал Г., поехали к торговому центру «Красноярье», так как именно там он (М.) договорился встретиться с М. Около торгового центра Г. передал ему (М.) 1500 рублей, после чего он (М.) направился к автомобилю, на котором подъехал М., сел к нему в автомобиль, передал деньги, получил взамен два свертка с героином, которые затем отдал Г., после чего всех их задержали сотрудники ГНК.
Вина М. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, М. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, помимо их личного полного признания, подтверждается также показаниями свидетелей.
Так, свидетель Г., допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон), показал, что героин употребляет с 2007г. эпизодически, наркотик приобретал у разных лиц. В течении трех последних месяцев приобретал героин у своего знакомого М., с которым знаком с детства, связываясь с ним по мобильному телефону. 12.04.2010г. он (Г.) обратился в 5 отдел УФСКН РФ по Красноярскому краю с информацией о преступной деятельности М., ему было предложено поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли условного покупателя, на что он согласился, о чем написал заявление, в присутствии понятых был досмотрен сотрудниками наркоконтроля, о чем был составлен соответствующий протокол, затем ему для приобретения наркотических средств были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей, номера и серии купюр переписаны в протокол. После этого он (Г.) со своего сотового телефона позвонил М., спросил того о возможности приобретения героина, на что М. ответил согласием, назначил место встречи на остановке общественного транспорта «Авиагородок». Под контролем сотрудников наркоконтроля он (Г.) на машине-такси поехал к месту встречи, когда приехали в назначенное место, к нему в машину сел М., сказал, что нужно ехать к торговому центру «Красноярье». Приехав на место, он (Г.) и М. вышли из такси, подошли к центральному входу, М. позвонил своему знакомому Р., у которого должен был приобрести героин, договорился с ним о встрече. Он и М. зашли в торговый центр, прошли по магазину, вышли слева от центрального входа, договорились, что он (Г.) будет ждать М. с героином во дворе дома НОМЕР по ... ... в ..., он (Г.) передал М. деньги в сумме 1500 рублей и направился во двор дома НОМЕР. М. пошел на встречу с Р., а когда через некоторое время вернулся, передал ему (Г.) героин, который был упакован в отрезки фольги из-под пачки сигарет. Он (Г.) подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля.
Свидетель В., допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон), показал, что днем 12 апреля 2010 года он и его знакомый П. по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовали в качестве понятых при досмотре ранее незнакомого Г., в ходе которого денег и предметов, запрещенных к обороту, у него обнаружено не было, затем сотрудник ГНК вручил Г. деньги в сумме 1500 рублей купюрой достоинством 1000 рублей и 5 купюрами по 100 рублей, серии и номера купюр были записаны в протокол, с самих купюр сняты копии. Им разъяснили, что деньги Г. вручаются для участия в мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств.
Свидетель П., допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В., дополнив, что после окончания досмотра Г. сотрудники наркоконтроля попросили его продолжить участие в качестве понятого, когда мероприятие будет завершено. В тот же день около 20 часов ему позвонили, попросили придти в управление, а когда он пришел, находившийся в служебном кабинете Г. заявил, что желает добровольно выдать наркотики, после чего выдал два отрезка фольги золотистого цвета с находившимся в них порошкообразным веществом. Г. пояснил, что указанное вещество он приобрел у М. После этого Г. был досмотрен, при нем ничего обнаружено и изъято не было. В другом кабинете в его (П.) присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ранее незнакомый М., у которого были изъяты паспорт, документы на машину, ключи от машины, сотовые телефоны, деньги в сумме 1580 рублей, серии и номера изъятых купюр были записаны в протокол. М. пояснил, что деньги в сумме 1500 рублей он дд.мм.ггг получил от М. за героин, остальные деньги принадлежат ему. Всё изъятое у М. было упаковано и опечатано. После досмотра М. в его (П.) присутствии был досмотрен ранее ему незнакомый М., у которого была изъята одна купюра достоинством 100 рублей (номер и серия совпали с одной из тех купюр, которые ранее передавались Г. для проверочной закупки) и сотовый телефон. М. пояснил, что эта купюра осталась из тех, что были ему переданы Г. за наркотики.
Свидетель Ш., допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. в части выдачи наркотиков Г., досмотров Г., М. и М.
Свидетель О., допрошенный в судебном заседании, показал, что у них в отделе УФСКН РФ по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что М. занимается незаконным сбытом наркотических средств в Свердловском и Кировском районах г.Красноярска, оговаривая время и место встречи по сотовому телефону. 12 апреля 2010 года к ним в отдел обратился Г., сообщил, что в течение трех последних месяцев приобретает героин у М., было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у М. с участием Г., который написал заявление о своем добровольном согласии участвовать в ОРМ, был досмотрен, ему были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей, серии и номера купюр откопированы и занесены в протокол, после этого Г. позвонил М., спросил о возможности купить героин за 1500 рублей, на что М. согласился, назначил встречу на остановке «Авиагородок». На автомобиле, оборудованном под вид такси, Г. с сотрудником наркоконтроля, приехали на место, к ним в машину сел М. и они поехали к ... где Г. и М. вышли из машины, направились к входу в ТЦ, остановились, М. при этом постоянно созванивался по телефону, Г. передал М. деньги, после чего направился в сторону дома НОМЕР по ... рабочий, а М. проследовал в сторону дома НОМЕР по ... ... где на углу дома сел в автомашину ГАЗ-3102 НОМЕР. Данный автомобиль начал движение в сторону дома НОМЕР, около которого М. вышел и направился к ожидавшему его во дворе дома Г., машина же выехала на ... рабочий, а после того, как от Г. был получен сигнал о том, что наркотики он приобрел, была задержана, Г., М., М. и находившаяся в машине Ш. были доставлены в управление наркоконтроля по ... ..., где Г. в присутствии понятых добровольно выдал героин, приобретенный у М., у М. в ходе досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1580 рублей, в том числе купюры, которые ранее передавались Г. для приобретения героина, при этом М. пояснил, что денежные средства в сумме 1500 рублей он получил от М. за героин, остальное принадлежит ему (М.). В ходе досмотра у М. была изъята одна сторублевая купюра, номер и серия которой также совпадали с той, которая ранее передавалась Г.
Свидетель Б., допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О.
Вина М. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, М. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- рапортом сотрудника Управления наркоконтроля О. от 12.04.2010г, в соответствии с которым 012.04.2010г в 17 час 10 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ были задержаны М. и М. л.д.11);
- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от 12.04.10г. л.д.9-10);
- постановлением о рассекречивании материалов ОРД от 12.04.2010г л.д.12);
- постановлением о проведении проверочной закупки от 12.04.2010г у М. и парня по имени Р. л.д.13);
- заявлением Г. от 12.04.2010г, который добровольно пожелал оказать содействие органам, осуществляющим ОРД, в связи с чем согласился привлечь его к участию в проведении ОРМ с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств М. л.д. 15);
- протоколом личного досмотра Г., в соответствии с которым в ходе подготовки проведения проверочной закупки в 12 час 42 мин 12.04.2010г был произведен его личный досмотр, в ходе которого ни денег, ни наркотических средств у него обнаружено не было л.д. 16-17);
- протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 12.04.2010г, в соответствии с которым Г. в 12 час 50 минут были переданы 1500 рублей одной банкнотой по 1000 рублей и 5 банкнотами по 100 рублей, номера и серии купюр отражены в протоколе л.д.18-20);
- заявлением Г., в соответствии с которым он пожелал добровольно выдать приобретенный 12.04.2010г у М. героин л.д.21);
- протоколом добровольной выдачи от 12.04.2010г, в соответствии с которым Г. выдал два прямоугольных отрезка фольги желтого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пояснив при этом, что указанный героин он приобрел сегодня у М. л.д.22-23);
- протоколом личного досмотра Г. от 12.04.2010г, из которого следует, что 20 час 08 мин 12.04.2010г в ходе личного досмотра у Г. ничего обнаружено и изъято не было л.д.28-29);
- протоколом личного досмотра М., в ходе которого из заднего кармана его джинсов были изъяты деньги в сумме 1580 рублей, при этом М. пояснил, что 1500 рублей он получил от А. за героин, остальные принадлежат ему л.д.30-31);
- протоколом личного досмотра М., в ходе которого из правого заднего кармана его джинсов была изъята купюра достоинством 100 рублей, при этом М. пояснил, что она досталась ему от продажи наркотиков л.д.37-38);
- заключением эксперта № 1060 от 30.04.2010г, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное Г., является наркотическим средством - героином, масса которого (после проведения экспертизы) составила 1.44 гр. л.д. 57-58);
- протоколом осмотра наркотического вещества, а также денежных средств, изъятых у М. и купюры, изъятой у М., в ходе которого обнаружено совпадение денежных средств в сумме 1400 рублей, изъятых у М. и купюры достоинством 100 рублей, изъятой у М., по сериям и номерам с купюрами аналогичного достоинства, переданных ранее Г. для проведения проверочной закупки наркотических средств л.д.94-99).
Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, М. - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ - покушение не незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых. Учитывая, что М. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п. «г,и» ст. 64 УК РФ по причине отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.
Учитывая, что М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, учитывая состояние его здоровья, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества, а потому считает возможным применить ст. 63 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц (в дни установленные инспекцией) являться туда на регистрацию.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с 28.06.2010г, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.04.2010г по 28.06.2010г.
Меру пресечения - содержание под стражей (срок продлен до 28.08.2010г) - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся в оперативном отделе УФСКН РФ по Красноярскому краю, оставить по принадлежности, наркотическое вещество - героин, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по КК, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № НОМЕР
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Майорова О.А.