текст документа



Дело № 1-508/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 05 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шаешниковой Н.А.,

подсудимого Филина С.Ю.,

защитника - адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» Сафоновой Н.К., представившей ордер НОМЕР от дд.мм.гг года,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с особым порядком судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

Филина Сергея Юрьевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 02 часов до 06 часов 30 минут дд.мм.гг г. Филин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома НОМЕР по ул.З в ..., где увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «В», гос.номер, принадлежащий ФИО2. В этот момент у Филина возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Реализуя свои намерения Филин через открытую форточку, открыл переднюю дверь, проник в салон, после чего, находившимся при нем ключом от другого автомобиля завел двигатель затем тронулся с места, тем самым неправомерного завладел транспортным средством. Однако, на ул.Т в ... угнанный автомобиль под управлением Филина был задержан сотрудниками ГИБДД, Филин был доставлен в дежурную часть ОМ НОМЕР УВД по ..., а автомобиль возвращен законному владельцу ФИО2. Преступными действиями Филина, потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 50000 руб. - стоимость автомашины. Своими действиями Филин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Филин С.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Филин С.Ю. принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, что повлекло примирение, в связи с чем, она не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Просит прекратить производство по делу в связи с их примирением.

В силу ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, а также что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Филина Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Филину Сергею Юрьевичу -подписку о невыезде -отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль и документы на него находящиеся у потерпевшей оставить на хранении у потерпевшей ФИО2

Вещественное доказательство: одна пара перчаток находящиеся в камере хранения ОМ НОМЕР УВД по г.Красноярску -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Корчинская И.Г.