№ 1-444/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего судьи Литвинова О.А.
с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Красноярска - Шаешниковой Н.А.
лица, признанного невменяемым - Даденко М.А.
законного представителя Даденко М.А. - Даденко Т.Ф.
защитника - адвоката Селиванова С.В.
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Даденко Максима Александровича, ранее помещавшегося для принудительного лечения в стационар специализированного типа, которому вменяется совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дд.мм.гг года около 06 часов утра Даденко находился в квартире НОМЕР ** по ул. К., д. НОМЕР** в районе ..., где совместно с ранее не знакомым ФИО4 распивал спиртные напитки. Увидев у С. сотовый телефон «Нокия 6310» у Даденко возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за его действиями не наблюдает, Даденко тайно похитил сотовый телефон «Нокия 6310», стоимостью 5000 рублей, лежащий на полу в комнате около С. После чего Даденко с места преступления скрылся. Впоследствии похищенное имущество было изъято.
Совершение Даденко вышеуказанного деяния подтверждают следующие доказательства:
Показания потерпевшего С., оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что дд.мм.ггг. он вместе с малознакомыми ему М., Даденко М.А. находился в своей квартире, расположенной по ... рабочий, 98-33 ..., где совместно распивали спиртные напитки. дд.мм.гг г. около 05 часов ночи они легли спать, Даденко М.А. и М.. легли спать на кровать, а он лег спать на пол. Перед тем как лечь спать, он рядом с собой на пол положил принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 5000 рублей. дд.мм.ггг. около 14 часов он проснулся и обнаружил, что сотовый телефон пропал. В это время Даденко и Малыхина в квартире не было, как они уходили, он не видел. Он позвонил на абонентский номер своего телефона, телефон был недоступен. Общий ущерб в сумме 5000 рублей для него является значительным. По данному факту он обратился с заявлением в милицию. После чего он прошел домой к Даденко. Когда последний открыл ему дверь, то в руках у Даденко он увидел свой сотовый телефон, который впоследствии ему был возвращен л.д. 17, 21).
Показания свидетеля ФИО5, который пояснил, что дд.мм.ггг. вечернее время он, Даденко, С., находились в квартира последнего расположенной по ул. К., д. НОМЕР **, кв. НОМЕР*, где совместно распивали спиртные напитки. дд.мм.ггг. около 05 часов все легли спать. Он и Даденко легли спать на кровать, С. лег спать на пол. 2J.03.2010г. около 11 часов он проснулся и пошел к себе домой, Даденко уже не было в квартире. В тот же день в дневное время к нему пришел С. и стал спрашивать про сотовый телефон «Нокиа 6300», принадлежащий последнему, сказав, что телефон у него украли. Потом он узнал, что телефон забрал Даденко, у которого телефон и обнаружили.
Показания свидетеля Л., оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что дд.мм.гг года около 14 часов он приехал к своему знакомому С., который проживает ул. К., д. НОМЕР **, кв. НОМЕР* .... С. ему рассказал, что у последнего похитили сотовый телефон «Нокиа 6300» и что С. подозревает Даденко Они поехали на ул. К., д. НОМЕР **, кв. НОМЕР* ..., где проживает Даденко. Позвонив в дверь вышеуказанной квартиры, к ним вышел Даденко и они увидели в руках у последнего сотовый телефон «Нокиа 6300», который принадлежит ФИО4 л.д. 30).
А также материалы дела:
-Заявление С. от дд.мм.ггг. о привлечении к уголовно ответственности Даденко, который дд.мм.гг г. тайно похитив сотовый телефон «Нокиа 6300», принадлежащий С л.д. );
-Протоколом осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу ..., ... рабочий, ... л.д. 11);
- Протокол личного о досмотра Даденко от дд.мм.ггг. в ходе, которого у Даденко из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Нокиа 6300» л.д. 37);
В ходе проведения предварительного расследования Даденко Максиму Александровичу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой последний страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического расстройства (по МКБ-10 А 21). Об этом свидетельствуют данные анамнеза:о психопатологически отягощенной наследственности хроническими психическими заболеваниями по линии матери; об отклонениях в поведении с подросткового возраста с совершением неоднократных противоправных деяний; о нарастающей социальной дезадаптации, приведшей к инвалидизации; данные медицинской документации: о проведении в 2005 году в связи с уголовным преследованием стационарной комплексной судебной психилого-психиатрической экспертизы, при прохождении которой он был признан нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с диагнозом: «Шизотипическое растройство»; о нахождении подэкспертного с дд.мм.гг г. по дд.мм.гг г. на принудительном лечении в ...вое психиатрической больнице НОМЕР (...), а также с дд.мм.гг г. дд.мм.гг года на амбулаторное принудительное лечение в условиях: ККПНД НОМЕР с диагнозом: «Шизотипическое растройство»; а также данные настоящего объективного обследования, выявившего нарушения эмоционально-волевой сферы (холодность, формальность), формальность нецеленоправленность и малопродуктивность мышления, склонность к резонерству, субъективизм высказываний, недостаточность критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу выявленных у испытуемого при настоящем обследовании смысловых искажений восприятия (своеобразие и субъективизм в восприятии ситуаций), расстройств мотивационной сферы мышления, его нецеленаправленности, сниженной критичности, а также явлений дезорганизации мыслительной деятельности, определяющих высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых событий и их отображения, Даденко М.А. не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ч. 3, ч.4, ч. 2 ст. 101 УК РФ). л.д. 66)
Своими действиями Даденко совершил общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 21 УК РФ Даденко М.А., как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что Даденко совершил общественно опасное деяние, его состояние здоровья и заключение экспертов, суд считает необходимым назначить ему принудительные меры медицинского характера с помещением в психиатрический стационар общего типа в соответствии со ст.ст. 97-101 УК РФ.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 433, 442, 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Даденко Максима Александровича от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Даденко Максиму Александровичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Доставку Даденко М.А. в психиатрический стационар после вступления постановления в законную силу возложить на отдел милиции НОМЕР при УВД по ....
Меру пресечения подписку о невыезде после доставления Даденко М.А. в психиатрический стационар - отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «Нокиа 6300» оставить по принадлежности у потерпевшего С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Литвинов