№ 1-528/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Посновой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.П.
подсудимой - Лыгиной А.А.
защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Матрусенко Е.А. предъявившей ордер № 6056 от 20 июля 2010 г.
потерпевшей - Яненко Е.С.
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лыгиной Анастасии Александровны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лыгина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гг года около НОМЕР Лыгина А.А. находилась в помещении магазина «Легкий шаг и К», расположенного по ... ..., где работала продавцом. В тот же день около 17 часов 30 минут Лыгина увидела на пуфике, стоявшем в торговом зале магазина, солнцезащитные очки и мобильный телефон «Самсунг S3650», оставленные покупательницей ФИО6 которая уже ушла из магазина. У Лыгиной А.А. на тот момент возник преступный умысел на хищение вышеуказанного телефона. Действуя в рамках преступного умысла, достоверно зная, что телефон оставлен ФИО6 и за ее действиями никто не наблюдает, Лыгина А.А. взяла с пуфика и убрала к себе в стол солнцезащитные очки и мобильный телефон «Самсунг S3650». Около 18 часов того же дня ФИО6 вернулась в магазин «Легкий шаг и К» и потребовала вернуть ей имущество, которое она ранее оставила в магазине. Лыгина А.А. продолжая свои преступные действия, вернула ФИО6 солнцезащитные очки, при этом телефон «Самсунг S3650» стоимостью НОМЕР с находящейся в нем флеш-картой стоимостью НОМЕР, оставила себе, тем самым тайно похитив его. Впоследствии Лыгина А.А. похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению, передав его в пользование своего мужа, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму НОМЕР.
В судебном заседании подсудимая Лыгина А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
От потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лыгиной А.А., в связи с тем, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, вернув ей телефон, принесла свои извинения и претензий к ней она не имеет.
Суд квалифицирует действия подсудимой Лыгиной А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав мнение подсудимой Лыгиной А.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела по данному основанию, государственного обвинителя Шадрину О.П., адвоката Матрусенко Е.А., не возражавших против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, учитывая, что Лыгина А.А впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, добровольно вернула похищенное в ходе предварительного следствия, чем полностью возместила причиненный ущерб, что повлекло примирение сторон, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Лыгиной Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Лыгиной А.А. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - копию гарантийного талона на сотовый телефон «Самсунг», детализацию телефонных переговоров - хранить при деле, сотовый телефон «Самсунг» - вернуть потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.А.Поснова