1-***/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Кучеровой С.М.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.,
защитника адвоката Шороховой Л.Н., действующей на основании ордера № 1800, предъявившей удостоверение № 1284,
подсудимого - Суханова Р.С.,
потерпевшего - ФИО6
при секретаре - ****
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суханова Романа Сергеевича, *************** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Суханов Р.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В ноябре 2009 года в вечернее время Матора В.А., С., З. и Суханов Р.С. находились в дачном домике Матора В.А., расположенном в садовом обществе ***** по ул. ******, где распивали спиртные напитки. У Матора В.А. при себе был сотовый телефон марки «*****». Увидев у Матора В.А. указанный сотовый телефон, у Суханова Р.С. возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Суханов Р.С. сообщил, что пойдет в магазин за продуктами, при этом попросил у Матора В.А. сотовый телефон для того, чтобы поддерживать связь, пояснив, что когда вернется в дачный домик, то вернет телефон. Введенный в заблуждение Матора В.А., не подозревая о преступных намерениях Суханова Р.С., передал последнему сотовый телефон марки «***», стоимостью 10000 рублей. Суханов Р.С., действуя во исполнение своего преступного умысла, взял у Матора В.А. указанный телефон, тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылся. Похищенным сотовым телефоном Суханов Р.С. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Суханова Р.С. потерпевшему Матора В.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
В судебном заседании Суханов Р.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Мотора В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суханова Р.С., в связи с тем, что подсудимый примирился с ним, вред заглажен, претензий к Суханову Р.С. не имеется.
Суханов Р.С. согласен с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.
В силу ст. 76 УК РФ, согласно положениям которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав подсудимого, защиту, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно в быту и по месту прежней учебы в ******, проживает в благополучной семье, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Суханова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Суханову Р.С.- подписка о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство-расписку л.д.40)- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий- С.М. Кучерова