\ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Дело № 1-586\2010
26 августа 2010 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе - председательствующего Подосеновой С.О.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В.
подсудимых Краскина А.В. и Щерба К.А.
защиты в лице адвокатов НО «Краевая коллегия адвокатов Красноярского края» Муртазиной С.Г. и Анкудинова В.Э.
потерпевшей Берсеневой Н.В.
при секретаре Мининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
КРАСКИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ЩЕРБА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, дд.мм.гг, в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
27 июня 2010 года около 15 часов 05 минут Щерба и Краскин проходили мимо дома № ..., на газоне с торца дома Краскин увидел мопед «<данные изъяты> предложил Щерба его похитить, тот согласился, после чего тайно из корыстных побуждений они похитили мопед, принадлежащей ФИО3 спрятав его в подъезде ... в г. Красноярске, причинив потерпевшей значительный ущерба на сумму 22000 рублей, который полностью возмещен.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, суду показала, что причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен.
Подсудимые Краскин А.В. и Щерба К.А. не возражает против прекращения дела, суду показали, что вину полностью признают свою вину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав потерпевшую, подсудимых, их защитников, а также учитывая мнение прокурора, который не возражает против прекращения дела, исследовав характеризующие подсудимых материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ними и потерпевшей состоялось примирение, подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину полностью признают, характеризуется удовлетворительно, имеют несовершеннолетних детей, материальный ущерб от преступления ими полностью возмещен.
Иск прокурора о взыскании с подсудимых процессуальных издержек удовлетворению не подлежит, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении КРАСКИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА по п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Краскина А.В. и Щерба К.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу - мопед и документы на него - оставить за потерпевшей.
Иск прокурора о взыскании процессуальных издержек оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий С.О. Подосенова