Дело № 1-530/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25октября2010года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,
защитника-адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Тирской А.Б., предъявившей удостоверение № 1212и ордер № 4078от21июля2010года,
подсудимого-Скоробогатова Сергея Георгиевича,
при секретаре - Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скоробогатова Сергея Георгиевича,<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.232УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробогатов С.Г.совершил содержание притонов для потребления наркотических средств-при следующих обстоятельствах.
Скоробогатов С.Г.,имея в собственности квартиру по адресу:<адрес>,проживая в ней,имея умысел на получения материальной выгоды путём использования жилой площади для лиц,употребляющих наркотические средства,периодически,вопреки установленным нормам общественной нравственности,использовал квартиру как притон,путём предоставления её (квартиры) для употребления наркотических средств посторонними лицами.Так,ДД.ММ.ГГГГ,примерно в19часов,ФИО16 и ФИО8,которые употребляют наркотические средства,зная,что о том,что Скоробогатов предоставляет свою квартиру для потребления наркотиков посторонними лицами,пришли по адресу:<адрес>.ФИО17 и ФИО8,пообещав Скоробогатову рассчитаться с ним спиртными напитками,получили согласие на употребление наркотических средств в его квартире.После чего на кухне с согласия хозяина квартиры приготовили для себя наркотический раствор и сделали каждый сам себе инъекции,а затем ушли.Как только они вышли из подъезда дома,где проживает Скоробогатов,они были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в <данные изъяты>,где в ходе проведения медицинского освидетельствования04.05.2010года установлено,что ФИО8 и ФИО7 находятся в наркотическом опьянении.
Затем,ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9,которые употребляют наркотические средства,зная,о том,что Скоробогатов предоставляет свою квартиру для потребления наркотиков,пришли по адресу:<адрес>.Получив согласие от Скоробогатова на употребление наркотических средств в его квартире,рассчитались с ним за предоставляемую услугу спиртными напитками.После чего,с согласия хозяина квартиры они прошли на кухню,где приготовили для себя наркотический раствор и сделали инъекции.Использованные шприцы ФИО7 и ФИО9 выбросили в мусорное ведро.В этот момент в притон прибыли сотрудники милиции,которые задержали Скоробогатова,ФИО18 и ФИО9,а так же при осмотре места происшествия изъяли использованные шприцы.При проведении медицинского освидетельствования12марта2009года ФИО7 и ФИО9 находились в наркотическом опьянении.На основании судебно-химических экспертиз:на внутренней поверхности двух шприцев обнаружены следовые количества наркотических средств диацетилморфина,6-моноацетилморфина и ацетилкодеина,жидкость в третьем шприце является раствором наркотического средства смеси,содержащей диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.Постоянная масса наркотического средства составила0,005грамма.Согласно постановлению Правительства РФ от07февраля2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228-1и229УК РФ» размер смеси содержащей диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,массой2,691грамм отнесён к особо крупному размеру.
В судебном заседании Скоробогатов С.Г.вину в совершении указанного преступления не признал и показал:ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у него был знакомый ФИО19,с которым они выпивали.Никакого парня и девушки у него в это время вообще не было.ДД.ММ.ГГГГ к нему во дворе подошел малознакомый парень и предложил выпить у него дома.Он разрешил ему и тот ушел.Вернулся через некоторое время со своим знакомым.Прошли в квартиру.Принесли ему портвейн «72».Он (Скоробогатов) сказал,что такой не пьёт и вообще пить не будет,так как ему завтра садиться за руль.Они спросили у него разрешения выпить воды.Он им разрешил,и они прошли на кухню.В это время в квартиру следом за ними «залетели» 2милиционера,которые показали ему,что у него на кухне в ведре лежат2шприца.Он (Скоробогатов) сказал,что у него в квартире кроме этих двух парней никого не было.При понятых шприцы изъяли,парней увели,а его доставили в участковый пункт милиции.Он никогда квартиру наркоманам не предоставлял.
Однако,несмотря на то,что Скоробогатов С.Г.виновным себя не признал,его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО4,ФИО20.,ФИО21,ФИО22.,ФИО23,ФИО24.,ФИО25.,ФИО26.и ФИО11
Так,свидетель ФИО4суду показал:он работает участковым уполномоченным милиции.ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 задержали находящихся в наркотическом опьянении ФИО7 и ФИО8,которые сообщили,что употребили наркотики в квартире у Скоробогатова.ФИО27 пообещал Скоробогатову,что в следующий раз купит ему спиртное,и Скоробогатов разрешил в его квартире «уколоться».Они зашли,на кухне приготовили наркотическую жидкость и сделали себе инъекции.После чего вышли на улицу,где и были задержаны.ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 проходили по двору и увидели в окно кухни квартиры Скоробогатова молодого человека.Решили зайти,зашли в подъезд,дверь квартиры была открыта,в квартире находился Скоробогатов,а также находящиеся в наркотическом опьянении ФИО7 и ФИО9,которые сообщили,что употребили наркотик в данной квартире.Они вызвали следственно-оперативную группу,пригласили двух понятых,провели осмотр,входе осмотра были обнаружены и изъяты три шприца:два в мусорном ведре и один шприц в коридоре.
Свидетели ФИО5и ФИО6дали аналогичные показания,соответственно,про ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7суду показал:его со Скоробогатовым познакомил общий знакомый,который сказал,что у того есть квартира,куда можно свободно заходить.Он (ФИО28) туда заходил пару раз «колоться».Спросил,можно у тебя «уколоться»,Скоробогатов сказал,что можно.Он ещё болел с похмелья,и он (ФИО29) предложил купить ему спиртное.В первый раз его сотрудники милиции задержали с девушкой,которую он встретил на <адрес>.Она сказала,что у неё есть с собой героин,а он (ФИО30) сказал,что у него есть место,где можно «уколоться».Он имел ввиду Скоробогатова,которому сказал,можно девушка зайдет вместе со мной,мы посидим15минут,употребим наркотик и разойдёмся.Они зашли с ней в квартиру, «укололись»,после чего пошли дальше,потом нас задержали сотрудники милиции.Скоробогатов знал,зачем они к нему ходят,а когда зашел во второй раз,сказал,можно у тебя «уколоться»,а я куплю тебе спиртное.Примерно через неделю он (ФИО31) встретил ФИО9 и сказал ему,что у него есть героин,а также место,где его можно употребить.Они зашли в аптеку,купили шприцы.Он зашел к Скоробогатову и спросил,можно у тебя «уколоться»,он ответил,что можно.Они купил ему портвейн,отдали и зашли к нему.Скоробогатов остался в зале.Они забыли закрыть дверь.Шприцы выкинули в ведро.
Свидетель ФИО8,показания которой данные ею на предварительном следствии,огласили в судебном заседании в порядке ст.281УПК РФ,показала: наркотики она употребляет ДД.ММ.ГГГГ днем она случайно встретила ФИО7,который тоже употребляет наркотики.У неё с собой был героин.Она предложила ФИО7 вместе употребить героин.ФИО32 согласился и сказал,что знает квартиру,где можно «уколоться».Они зашли в аптеку,купили два шприца и флакон с нафтизином.После чего пошли к дому <адрес>.Когда они подошли к дому,Черпаков постучался в окно квартиры,расположенной в последнем подъезде на первом этаже.После этого ранее ей незнакомый мужчина открыл подъездную дверь,и они прошли в <адрес>.Черпаков спросил у данного мужчины,позже она узнала его фамилию-Скоробогатов,разрешения употребить наркотик в его квартире.Обещал ли ФИО7 за это что-либо Скоробогатову,она не помнит.Помнит,что она с ФИО7 прошла на кухню.Где был Скоробогатов,с ними на кухне или нет,она не помнит.Она достала героин,вместе с ФИО7 они приготовили наркотический раствор и сделали себе инъекции. После чего ушли. На улице к ним подошли сотрудники милиции и отвезли их в <данные изъяты>,где освидетельствовали и составили на нее и ФИО7 административные протоколы.
Свидетель ФИО9суду показал:он один раз в квартире Скоробогатова употреблял наркотик с ФИО7,которого встретил возле остановки кинотеатра «<данные изъяты>».У него с собой был героин,он предложил вместе с ним «уколоться» и сказал,что знает место,где можно будет употребить наркотик,но за это,хозяину квартиры,нужно будет купить портвейн.Они купили портвейн «333» и пошли к <адрес>.Квартира расположена на1этаже.Они постучали в окно.Скоробогатов вышел,встретил их.Они сказали,что им нужно «уколоться».Он сразу пошел на кухню,поскольку нужна была вода.На кухне приготовили наркотик и употребили его,а шприцы выкинули в мусорное ведро,поскольку подсудимый сказал,что нельзя,чтобы их видели соседи.Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники и задержали их.Потом провели медицинское освидетельствование и установили наркотическое опьянение.
Свидетель ФИО10суду показала:ДД.ММ.ГГГГ она была понятой в пятиэтажном доме около к/т «<данные изъяты>» по <адрес>.В квартире подсудимого Скоробогатова из мусорного ведра на кухне было изъято2использованных шприца.При осмотре квартире присутствовала также вторая понятая.
Свидетель ФИО33.дала аналогичные показания.
Свидетель ФИО11суду показала:подсудимый Скоробогатов - её сосед по лестничной площадке.Она видела,что к нему в квартиру ходят люди,как среднего возраста,так и молодые.Раньше у них в подъезде было много использованных шприцов.
Кроме свидетельских показаний,вина Скоробогатова С.Г.в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому из квартиры по адресу:<адрес>,изъято два шприца с остатками вещества бурого цвета и один шприц с веществом светлого цвета (л.д.27,28); -заключением эксперта №,согласно которому представленное на экспертизу вещество массой0,005г является наркотическим средством - смесью,содержащей диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.На внутренней поверхности шприца обнаружены следовые количества наркотических средств диацетилморфина,6-моноацетилморфина,ацетилкодеина (л.д.65-67); -заключением эксперта №,согласно которому на внутренней поверхности двух шприцев обнаружены следовые количества наркотических средств диацетилморфина,6-моноацетилморфина,ацетилкодеина,определить массу которых не представляется возможным (л.д.62-64); -протоколом осмотра предметов (л.д.69).
Оценив в совокупности и во взаимосвязи добытые по делу доказательства,суд считает установленным событие преступления,а вину подсудимого Скоробогатова С.Г.доказанной и квалифицирует его действия по ч.1ст.232УК РФ - содержание притонов для потребления наркотических средств.
При этом,суд согласен с позицией государственного обвинителя о том,что в действиях подсудимого Скоробогатова С.Г.отсутствует такой квалифицирующий признак как «организация» притонов.Поскольку она предполагает подыскание,приобретение или наём жилого или нежилого помещения,финансирование,ремонт,обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия,совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств,психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.
В действиях подсудимого усматривается лишь такой квалифицирующий признак как «содержание» притонов,а именно:умышленные действия лица по использованию помещения (своей квартиры) для потребления наркотических средств.При этом,он получал материальную выгоду - в виде вознаграждения спиртными напитками.
К показаниям Скоробогатова С.Г.суд относится критически,поскольку они противоречат показаниям свидетелей и материалам уголовного дела.В связи с этим,суд считает,что позиция Скоробогатова С.Г.является видом защиты и способом избежать ответственности за совершенное им уголовно-наказуемое деяние.
Суд также критически относится к показаниям свидетелей защиты ФИО12и ФИО13,которые создают подсудимому Скоробогатову С.Г.алиби ДД.ММ.ГГГГ,поскольку они являются его знакомыми и выгораживают его.
Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о личности подсудимого.
Так,Скоробогатов С.Г.совершил преступление средней тяжести,не работает.
Вместе с тем,он не судим,имеет постоянное место жительства,по которому в быту участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.99).Обстоятельств,отягчающих наказание,предусмотренных ст.63УК РФ-не имеется.Кроме того,суд учитывает предпенсионный возраст Скоробогатова С.Г. <данные изъяты>
В связи с чем,суд считает,что исправление подсудимого возможно при назначении ему условного осуждения,предусмотренного ст.73УК РФ - т.е.без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-313УПК РФ,суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Скоробогатова Сергея Георгиевича признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.232УК РФ и назначить наказание за его совершение-в виде9 (девяти) месяцев лишения свободы,без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73УК РФ,назначенное Скоробогатову Сергею Георгиевичу наказание в виде лишения свободы-считать условным с испытательным сроком6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока на условно-осуждённого Скоробогатова Сергея Георгиевича возложить следующую обязанность:периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий исправление осуждённого,в день указанный этим органом.
Меру пресечения Скоробогатову С.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не менять.
Вещественные доказательства:три одноразовых использованных шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - не уничтожать и оставить в распоряжении <данные изъяты>,поскольку они приобщены к выделенным материалам уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение10суток со дня его провозглашения.В случае подачи кассационной жалобы,осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,о чём должно быть указано в тексте подаваемой кассационной жалобы.
Председательствующий- Е.А.Семенихин