№ 1-780/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08ноября 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Стреж Л.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска -Кошкиной А.В.
защитника адвоката - Тирской А.Б.
подсудимой - Шатровой М.В.
потерпевшего - ФИО4
при секретаре- Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шатровой Марии Владимировны, <данные изъяты>
в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шатрова М.В.совершила кражу с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:11сентября2010года в ночное время Шатрова М.В.находилась вместе с малознакомым ФИО4по адресу:<адрес>,где они на кухне распивали спиртные напитки.В ходе распития спиртных напитков Шатрова М.В.увидела у ФИО4сотовый телефон «<данные изъяты>».У Шатровой М.В.возник преступный умысел,направленный на совершение тайного хищения указанного сотового телефона,принадлежащего ФИО4.Осуществляя свои преступные намерения и воспользовавшись тем,что за её действиями никто не наблюдает,Шатрова М.В.находясь на кухне, с подоконника,тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью7000руб..С места преступления Шатрова М.В.скрылась,похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению,причинив потерпевшему ФИО4значительный материальный ущерб на сумму7000руб.
Своими действиями,Шатрова М.В.совершила преступление,предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением,ущерб ему полностью возмещен,он не настаивает на уголовной ответственности обвиняемой.
АдвокатТирская А.Б.и подсудимаяШатрова М.В.также согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинительКошкина А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,т.к.совершено преступление средней тяжести,ущерб полностью возмещен,стороны помирились,обвиняемая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.
В силу ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая,что подсудимаяранее к уголовной ответственности не привлекалась,совершила преступление средней тяжести,примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела по данному основанию,суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,229,234-239 УПК РФ,суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношенииШатровой Марии Владимировныобвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ прекратить в силу ст.25УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношенииШатровой М.В. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:сотовый телефон «<данные изъяты>» и гарантийный талон на него, хранящиеся у потерпевшего,оставить потерпевшему; светокопии гарантийного талона хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий Л.А.Стреж