Текст документа

Дело № 1-788/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Енисейского транспортногопрокурора Корман О.Н.,

подсудимогоЛетулиса Э.Г.,

представителяпотерпевшихкорпораций «<данные изъяты> -Ананьевой О.Б.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зыряновой Ю.О.,представившей удостоверение № 1326 и ордер № 371,

при секретареГлековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношенииЛетулиса Эвалдаса Генрико,<данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.2ст.146,ч.1ст.273УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Летулис Эвалдас Генрико совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение,хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта,совершенное в крупном размере; использовании программ для ЭВМ,заведомо приводящих к несанкционированному блокированию информации, при следующих обстоятельствах.

Летулис Э.Г.,имея умысел на незаконное приобретение,хранение и использование целях сбыта объектов авторского права в крупном размере,принадлежащих корпорациям «<данные изъяты>в нарушение Конституции РФ и части4Гражданского кодекса РФ,регулирующих отношения в связи с созданием,использованием,распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора,незаконно при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел программные «продукты корпорации <данные изъяты> путем их копирования на USB-накопитель,которые ДД.ММ.ГГГГ хранил в неустановленном месте на USB-накопителе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с08:30часов до17:30часов местного времени Летулис Э.Г.,имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта в крупном размере,обладая навыками работы с компьютерной техникой,вопреки воле правообладателей,без заключения с ними договора,достоверно зная о том,что приобретенные им программные продукты корпорации <данные изъяты> являются контрафактными,осознавая,что своими противозаконными действиями он причиняет ущерб корпорации «<данные изъяты>,из корыстных побуждений,находясь в офисе № № <данные изъяты>расположенного на территории <данные изъяты> по адресу:г<адрес>,неправомерно скопировал с USB-накопителя на компьютер (ноутбук) Казанского Н.А.,расположенный в указанном помещении,следующие версии программного обеспечения корпорации «<данные изъяты>,<данные изъяты> США,что на момент совершения преступления по курсу Центрального банка Российской федерации <данные изъяты> ; <данные изъяты>,стоимостью584доллара США,что на момент совершения преступления по курсу Центрального банка Российской федерации составляет18035руб.26коп., Корпорации <данные изъяты>,стоимостью2500евро,что на момент совершения преступления по курсу Центрального банка Российской федерации составляет97179руб.

В результате преступных действий Летулис Э.Г.законному правообладателю программ корпорации <данные изъяты> причинен ущерб в общей сумме27052рубля89коп..Законному правообладателю корпорации «Аутодеск <данные изъяты> причинен ущерб на сумму97179руб.

Кроме того,Летулис Э.Г.,имея умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин заведомо приводящей к несанкционированному уничтожению,блокированию,модификации информации,13июля2010года в период с08:30часов до17:30часов местного времени,находясь в офисе2-02здания <адрес> <адрес> реализуя сой преступный умысел,направленный на нейтрализацию средств защиты Программного продукта <данные изъяты>,умышленно,не имея на то законных оснований,установил путем запуска на жестком диске <данные изъяты> программу типа «кейген»,содержащую файл «<данные изъяты>необходимую для блокировки работы системы защиты программного продукта.Тем самым,Летулис Э.Г.использовал программу типа «кейген»,файл «<данные изъяты>»,что повлекло процедуру активации программного обеспечения,при которой ответный код генерировался не у производителя,а непосредственно на компьютере пользователя,тем самым программа блокировала работу системы защиты программного продукта от несанкционированного доступа и использования программы <данные изъяты> указанном жестком диске,без установленного правообладателем ответного кода защиты.

В судебном заседании Летулис Э.Г.свою вину в совершении указанных преступленийпризнал полностью,в содеянном раскаялся,заявил о своем понимании существа обвинения,о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Принимая во внимание ходатайствоЛетулиса Э.Г.,заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2ст.218УПК РФ и подтвержденное им в суде, а также его утверждение о том,что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником,учитывая согласие представителяпотерпевших, государственного обвинителя и тот факт,что обвинение,с которымЛетулис Э.Г.согласен,обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу и квалифицирует действияЛетулиса Эвалдаса Генрико :как преступление, предусмотренное ч.2ст.146УК РФ - «незаконное использование объектов авторского права, приобретение,хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта,совершенное в крупном размер» ; как преступление,предусмотренное ч.1ст.273УК РФ- использовании программ для ЭВМ,заведомо приводящих к несанкционированному блокированию информации.

С учетом обстоятельств дела, суд признает Летулиса Э.ГГ. вменяемым в отношении совершенногоим преступления.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшихкорпораций <данные изъяты> -Ананьева О.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Летулиса Э.Г.в связи с тем,чтопричиненный потерпевшим вред заглажен,ущерб возмещен ипотерпевшие примирились с подсудимым.

В силу ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Летулис Э.Г.впервые привлечен к уголовной ответственности за преступлений небольшой исредней тяжести, в содеянном раскаивается, не судим,по месту жительства, работы характеризуется положительно,загладил причиненный потерпевшим вред,примирился с потерпевшими.

На основании изложенного,руководствуясь ст.76УК РФ,ст.ст.25, 256 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношенииЛетулиса Эвалдаса Генрико, обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.2ст.146,ч.1ст.273 УКРоссийской Федерации,производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими,от уголовной ответственности его освободить на основании ст.76УК РФ.

Избранную в отношенииЛетулиса Э.Г.меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Вещественные доказательства:компакт-диск с надписью: «<данные изъяты>»; USB накопитель <данные изъяты>» -уничтожить. Денежные средства в сумме2000рублей4-мя купюрами достоинством500рублейкаждая с серийным №,хранящиесяв <данные изъяты> ноутбук «<данные изъяты> «, хранящийся в <данные изъяты> -отставить по принадлежности собственнику; <данные изъяты> -вернуть собственнику <данные изъяты>; список вызовов, произведенных №,компакт-диск с записью ОРМ <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.