Дело №1-74/2011
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 25января2011года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Летникова Ю.С.,
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района Мальцева Н.С.
потерпевших ФИО5
подсудимого:
Говорова Александра Андреевича,<данные изъяты>
его защитника-адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А..,предъявившего ордер №7410 и удостоверение №1313,
при секретаре Петровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Говорова Александра Андреевича,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.161УК РФ и ч.1ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Говоров А.А.совершил открытое хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
23ноября2010года примерно в16часов Говоров находился в квартире №№ ул.<адрес>,№ г.<адрес>,где проживает его бабушка ФИО5.Увидев на шее ФИО5 золотую цепочку с подвеской в виде православного креста,Говоров,действуя открыто,сорвал с шеи ФИО5 золотую цепочку с подвеской, стоимостью12000рублей.Своими действиями Говоров причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму12000рублей,распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того,16ноября2010года в период времени с13часов до14часов Говоров находился в квартире №№ ул.<адрес>№ г.<адрес>,где проживает вместе с матерью ФИО5.Воспользовавшись тем,что в квартире никого нет,Говоров,осознавая,что действует тайно,похитил цветной телевизор «<данные изъяты>”,принадлежащий его матери ФИО5.После чего,с похищенным имуществом Говоров с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.Своими действиями Говоров причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму2000рублей,который был возмещен потерпевшей в полном объеме.
ФИО1 вину в совершенных им преступлениях признал полностью,фактические обстоятельства,размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.
Действия подсудимого Говорова по п.ч.1ст.161УК РФ - грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества и по ч.1ст.158УК РФ - тайное хищение чужого имущества,квалифицированы верно.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО5и ФИО5заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Оценивая обстоятельства совершения преступления,личность подсудимого,суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.
В соответствии с положениями ст.25УПК РФ,суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,то есть в случаях,если лицо,впервые совершившее преступление,примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Говоров является ранее не судимым лицом,привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести,загладил причиненный потерпевшим вред,примирился с потерпевшими.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25, 239, 254УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Говорова Александра Андреевича по ч.1ст.161УК РФ и ч.1ст.158УК РФ производством прекратить,от уголовной ответственности его освободить на основании ст.76УК РФ.
Меру пресечения Говорову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.
Судья Ю.С.Летников