Дело № 1-77/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27января2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,
защитников - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А.,предъявившего удостоверение № 1313и ордер № 7418от26января2011года,адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сафоновой Н.К.,предъявившего удостоверение № 608и ордер № 47от26января2011года,адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Бердникова С.А.,предъявившего удостоверение № 952и ордер № 902от26января2011года,адвоката НП «Центральная Красноярская краевая коллегия адвокатов» Попова Ю.И.,предъявившего удостоверение № 1399и ордер № 002362от26января2011года,
подсудимых - Журавлева Александра Витальевича,Козак Сергея Константиновича,Ковалева Михаила Андреевича и Ероховца Дмитрия Игоревича,
потерпевших - М,Ч и ФИО18,
при секретаре - Кириллове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Журавлева Александра Витальевича,<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ;
Козак Сергея Константиновича <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ;
Ковалева Михаила Андреевича <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,ч.1ст.175УК РФ;
Ероховца Дмитрия Игоревича <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев А.В.,Козак С.К.,Ковалев М.А.совершили покушение кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору,если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>у Ковалева возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества.В тот же день,в указанное время Ковалев для осуществления своих преступных намерений,находясь в районе переулка <адрес>,предложил малознакомым Козак,Журавлеву,Короленко совершить хищение автомата по приему платежей,принадлежащего <данные изъяты>, в лице представителя М,находящегося в магазине «<данные изъяты>»,расположенного по <адрес>,тем самым,вступив с ними в преступный сговор,и распределив заранее роли,согласно которым Журавлев будет находиться за рулем принадлежащего Короленко автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №,Ковалев останется в кузове данного автомобиля, и будет помогать Козак и Короленко загружать похищенный платежный автомат, а Козак и Короленко будут непосредственно осуществлять хищение платежного автомата.В этот же день около13ч.30мин., Ковалев,Козак,Журавлев,Короленко осуществляя свой преступный сговор, действуя совместно,по заранее разработанному ими плану,на автомобиле марки «<данные изъяты>» № под управлением Журавлева,подъехали к магазину «<данные изъяты>»,расположенному по <адрес>. Журавлев,действуя совместно с Козак,Короленко и Ковалевым подогнал указанный автомобиль к входу в магазин,ожидая Козак и Короленко с похищенным автоматом по приему платежей.В это время Ковалев,действуя в сговоре с Козак,Журавлевым и Коваленко находился в кузове указанного автомобиля,для последующей загрузки похищенного автомата по приему платежей.Короленко и Козак,действуя совместно и согласованно с Ковалевым и Журавлевым, прошли в тамбур указанного магазина,где стоял платежный автомат, и, действуя незаметно для окружающих,пытались тайно похитить автомат по приему платежей ОСМП2М стоимостью84480рублей,в котором находились денежные средства в сумме11000рублей». Однако довести свои преступные намерения до конца Журавлев,Козак,Короленко и Ковалев не смогли,по независящим от них обстоятельствам,так как указанный автомат по приему платежей оказался прикрепленным к полу анкерными болтами.Оставив платежный автомат на месте,Журавлев,Козак,Короленко и Ковалев с места преступления скрылись.В случае если бы преступные действия Журавлева,Козак,Короленко и Ковалева были бы завершены,то <данные изъяты> в лице представителя М был бы причинен материальный ущерб на общую сумму95480рублей.
Своими действиями Журавлев А.В.,Козак С.К.,Ковалев М.А.совершили преступление,предусмотренное ч.3ст.30УК РФ п. «А» ч.2ст.158УК РФ,покушение на кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того Журавлев А.В.,Козак С.К.,Ковалев М.А.совершили кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ.в дневное время в районе дома <адрес> у Ковалева возник умысел,направленный на тайное хищение платежного терминала «ЦНТ» гарант,принадлежащего Ч, находящегося в тамбуре аптеки <данные изъяты>,расположенной в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>. В этот же день в указанное время Ковалев предложил Козак,Журавлеву,Короленко совершить хищение вышеуказанного платежного терминала,тем самым,вступив с ними в преступный сговор и распределив заранее роли, согласно которым Журавлев будет находиться за рулем принадлежащего Короленко автомобиля марки «<данные изъяты>» №, Ковалев останется в кузове данного автомобиля и будет помогать Козак и Короленко загружать похищенный платежный терминал,а Козак и Короленко будут непосредственно осуществлять хищение платежного автомата.В тот же день около19ч.Ковалев,Козак,Журавлев,Короленко,осуществляя свои преступные намерения,действуя совместно,согласно распределенным ролям на автомобиле марки «<данные изъяты>» № под управлением Журавлева,подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. В указанное время Короленко и Козак, действуя совместно и согласованно с Ковалевым и Журавлевым, прошли в тамбур указанной аптеки,где стоял платежный терминал, действуя незаметно для окружающих,отключили его от электропитания,после чего тайно похитили платежный терминал,стоимостью78900рублей,принадлежащий Ч и вынесли его на улицу.После чего, действуя в рамках общего преступного сговора Козак,Короленко и Ковалев, совместно погрузили вышеуказанный платежный терминал в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» №, после чего похищенное имущество вывезли на вышеуказанном автомобиле под управлением Журавлева в принадлежащий последнему гараж,расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>»,<адрес>, где действуя совместно и согласовано,в рамках общего преступного сговора, разобрали платежный терминал,откуда похитили денежные средства в сумме27100рублей,принадлежащие Ч. Похищенным имуществом и денежными средствами Ковалев, Козак, Журавлев, Короленко распорядились по своему усмотрению,причинив потерпевшему Ч значительный материальный ущерб на общую сумму106000 рублей.
Своими действиями Журавлев А.В.,Козак С.К.,Ковалев М.А.совершили преступление,предусмотренное п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того Журавлев А.В.и Ероховец Д.И.совершили кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ.в дневное время у Медвецкого возник преступный умысел,направленный на тайное хищение расположенного в магазине «<данные изъяты>» в доме <адрес> платежного терминала ПС-01 № 251209,принадлежащего ФИО18 и имевшихся в нем денежных средств.В этот же день в дневное время Медвецкий,зная о том,что его знакомые Короленко и Журавлев ранее совершали хищение платежных терминалов,позвонил Короленко и предложил ему совершить хищение указанного платежного терминала,расположенного в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.После чего,Короленко и Медвецкий договорились встретиться недалеко от вышеуказанного магазина <адрес> для обсуждения дальнейших действий.Короленко согласился встретиться с Медвецким,после чего созвонился с Журавлевым и Ероховец,сообщив им о предложении Медвецкого,с которым Журавлев и Ероховец согласились.В это же день в указанное время Короленко совместно с Журавлевым и Ероховец приехал на встречу с Медвецким,где последний предоставил им информацию о том,что платежный автомат не прикреплен к полу.После чего,Медвецкий,Короленко,Журавлев и Ероховец прошли в помещении указанного магазина и убедились,что платежный терминал действительно не прикреплен к полу,а также что в помещении данного магазина отсутствует видеонаблюдение.После чего,Медвецкий,Короленко,Журавлев,Ероховец вступили между собой в преступный сговор, договорившись,что Короленко,Журавлев,Ероховец,совершат данное преступление в утреннее ДД.ММ.ГГГГ, а Медвецкий,за предоставленную им информацию,согласно заключенному между ними устному договору,получит в качестве вознаграждения часть денежных средств,вырученных от продажи похищенного платежного терминала.ДД.ММ.ГГГГв утреннее время, Короленко,Ероховец и Журавлев,действуя в сговоре с Медвецким,по предоставленной им информации, заранее распределив роли, согласно которым Короленко с целью перевозки похищенного платежного терминала,будет управлять принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» №,а также отвлекать продавца магазина,в момент хищения, для того чтобы она не заметила преступных действий Журавлева и Ероховца,которые, переодевшись в рабочую форму будут осуществлять кражу платежного терминала. В указанное время Журавлев,Ероховец,Короленко на автомобиле марки «<данные изъяты>» №,под управлением последнего,приехали к магазину «<данные изъяты>»,расположенному по адресу <адрес>,где стали ожидать открытие указанного магазина. После чего, около9часов15минут Журавлев и Ероховец согласно распределенным ролям,действуя в сговоре с Короленко и Медвецким,зашли в помещение указанного магазина,а Короленко действуя в сговоре с Журавлевым,Ероховцом и Медвецким, подогнал автомобиль к входу в магазин,открыл борта кузова автомобиля,для последующей загрузки похищенного платежного терминала,после чего,зашел в магазин и стал отвлекать продавца, приобретая товар. В это время Ероховец и Журавлев,действуя в сговоре с Короленко и Медвецким, тайно похитили из помещения указанного магазина платежный терминал, отключив его от электропитания,после чего вынесли его на улицу. Затем, действуя в рамках своего преступного сговора с Медвецким, Журавлев,Ероховец и Короленко, совместно погрузили в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» № платежный терминал стоимостью83 000рублей.Похищенное имущество Журавлев,Ероховец и Короленко на автомобиле марки «<данные изъяты>» № вывезли в принадлежащий Журавлеву гараж,расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>»,расположенного возле <адрес>, где действуя совместно и согласовано, взломали платежный терминал с помощью железного лома,откуда похитили денежные средства в сумме2 500рублей,принадлежащие ФИО18. Похищенным имуществом и денежными средствами Журавлев,Ероховец и Короленко распорядились по своему усмотрению. Затем,в этот же день в вечернее время Короленко по телефону договорился с Медвецким о встрече <адрес>,где Короленко передал Медвецкому за предоставленную о платежном терминале информацию часть денежных средств,вырученных от продажи похищенного платежного терминала в сумме1000рублей.Преступными действиями Короленко,Журавлева,Ероховец,Медвецкого потерпевшему Якушеву причинен значительный материальный ущерб на общую сумму85500 рублей.
Своими действиями Журавлев А.В.,Ероховец Д.И.совершили преступление,предусмотренное п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того Ковалев М.А.совершил заранее не обещанный сбыт имущества,заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ.в утреннее время,Короленко,Ероховец и Журавлев,действуя совместно и согласованно,в сговоре с Медвецким совершили тайное хищение принадлежащих Якушеву платежного терминала стоимостью83000рублей и находящихся в нем денежных средств в сумме2500рублей из помещения магазина «<данные изъяты>»,расположенного по адресу <адрес>. После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, Журавлев,Ероховец и Короленко, совместно погрузили платежный терминал в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» №,принадлежащего Короленко и на указанном автомобиле вывезли похищенный терминал в принадлежащий Журавлеву гараж,расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>»,расположенный <адрес>.В этот же день в вечернее время Журавлев по телефону созвонился с ранее знакомым Ковалевым,которому сообщил о совершенном преступлении и попросил оказать помощь в продаже похищенного платежного терминала. В указанное время у Ковалева возник преступный умысел,направленный на сбыт указанного платежного терминала.После чего,Ковалев в этот же день в вечернее время,находясь в Интернет-кафе «<данные изъяты>»,расположенном по <адрес>,через сеть Интернет,нашел объявление, подданное неустановленным следствием лицом о покупке платежного терминала,связался с ним по телефону и,реализуя свои преступные намерения, заведомо зная о том,что данный платежный терминал добыт в результате преступных действий Журавлева,Короленко,Ероховец и Медвецкого,договорился о его продаже.После этого,в этот же день около24часов Ковалев совместно с Журавлевым и Короленко проследовали <адрес>,где Ковалев,осознавая,что платежный терминал добыт преступным путем, сбыл данный платежный терминал неустановленному следствием лицу за неустановленную следствием сумму денежных средств.После чего,Ковалев, часть вырученных от продажи похищенного платежного терминала денежных средств,в сумме25000рублей,передал Журавлеву,остальной неустановленной следствием суммой денежных средств распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Ковалев М.А.совершил преступление,предусмотренное ч.1ст.175УК РФ заранее не обещанный сбыт имущества,заведомо добытого преступным путём.
В суде от потерпевших М,Ч.и ФИО18.поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Журавлева А.В.,Козак А.Ю.,Ковалева М.А.,Ероховца Д.И.,за совершение ими вышеуказанных преступлений,так как они с ними примирились,материальный ущерб и моральный вред подсудимые возместили потерпевшим в полном объёме,никаких претензий к подсудимым не имеют.
Сами подсудимые Журавлев А.В.,Козак А.Ю.,Ковалев М.А.,Ероховец Д.И.и их защитники - адвокаты Сафонова Н.К.,Бердников С.А.,Попов Ю.И.и Шемряков Е.А.с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.
Прокурор Кошкина А.В.против прекращения уголовного дела по ст.ст.25,239и п.3ст.254УПК РФ,а также ст.76УК РФ-не возражает.
Суд находит необходимым заявления потерпевших М.,Ч,ФИО18.подлежащими удовлетворению на основании требований ст.ст.25,239и п.3ст.254УПК РФ,а также ст.76УК РФ.
Так,в соответствии со ст.25УПК РФ,суд,а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных статьей76Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76УК РФ,лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Журавлев А.В.,Козак А.Ю.,Ковалев М.А.,Ероховец Д.И.ранее не судимы,впервые совершили преступление средней тяжести (санкция статьи до5лет лишения свободы),с потерпевшими Моисеенко А.А.,Черкашиным В.В.,Якушевым Ю.С.примирились,в полном объёме возместили материальный ущерб,следовательно,уголовное преследование в отношении их за совершение вышеуказанных преступлений,может быть прекращено и они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25,239и254УПК РФ,а также ст.76УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Журавлева Александра Витальевича в части совершения им преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ; Козак Сергея Константиновича в части совершения им преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ; Ковалева Михаила Андреевича в части совершения им преступлений,предусмотренных ч.3ст.30УК РФ,п. «А» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ,ч.1ст.175УК РФ; Ероховца Дмитрия Игоревича в части совершения им преступлений,предусмотренных п.п. «А,В» ч.2ст.158УК РФ-на основании ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,в связи с примирением с потерпевшими Моисеенко Алексеем Алексеевичем,Черкашиным Валерием Валерьевичем,Якушевым Юрием Сергеевичем.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий- Е.А.Семенихин