Текст документа



Дело № 1-105/2011г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 февраля 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Гостева А.А.,

подсудимого Приходько А.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Первушиной С.И.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Приходько Антона Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого: 14.12.2010г <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

27.08.2010г в период с 20 час 15 мин до 20 час 25 мин Приходько А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - марихуаны в особо крупном размере, находясь за гаражным массивом в районе дома <адрес>, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 294 грамма, которое поместил в полимерный пакет черного цвета и незаконного хранил при себе до 20 час 30 мин 27.08.2010г.

В указанное время (20 час 30 мин 27.08.2010г) Приходько А.В., находясь в районе дома <адрес>, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение дежурной части ЛОВД на ст. Красноярск, где в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята растительная масса, находящаяся в полимерном пакете. Согласно заключению эксперта от 08.09.2010г № 535 указанная растительная масса является наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 294 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Приходько А.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает.

В связи с тем, что Приходько А.В., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, обвинение, с которым согласен Приходько А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Приходько А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что Приходько А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления, относящегося к категории тяжких, был не судим, однако, отрицательно характеризуется, не имеет постоянного места жительства, а также документа, удостоверяющего личность, является лицом, употребляющим наркотические вещества, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом его материального положения (отсутствие источника дохода) - без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Приходько Антона Валерьевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Приходько А.В. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 10.02.2011г.

Вещественные доказательства - марихуану массой 288 грамм, смывы с кистей рук и контрольный образец в двух бумажных пакетах хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Красноярск, уничтожить.

Приговор <данные изъяты> от 14.12.2010г исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.