Дело № 1-122/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16февраля2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д.,
защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А.,представившей удостоверение1136и ордер № 386от16февраля2011года,
подсудимого - Архипова Антона Олеговича,
потерпевшего - ФИО7
при секретаре - Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Архипова Антона Олеговича,<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «Г» ч.2ст.161УК РФ,суд
У С Т А Н О В И Л:
Архипов А.О.совершил грабёж,т.е.открытое хищение чужого имущества,совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья-при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ранее незнакомые Архипов и ФИО8 находились в гостях у их общего знакомого ФИО9,проживающего <адрес>,где распивали спиртные напитки.Входе распития спиртных напитков между Архиповым и ФИО10 произошлассора,в результате которой Архипов умышленно нанёс ФИО11 несколько ударов кулаком в лицо,от чего у последнего пошла из носа кровь.После этого у Архипова возник преступный умысел,направленный на открытое хищение имущества ФИО12.Осуществляя свои преступные намерения,Архипов потребовал у ФИО13 деньги,при этом применяя насилие не опасное для жизни и здоровья,умышленно нанёс последнему удар кулаком по лицу.Опасаясь за своё здоровье,ФИО14 достал из кармана джинсов портмоне стоимостью100рублей,в котором лежали денежные средства в сумме1.050рублей,карты «Сбербанка» и «Икея»,не представляющие материальной ценности и передал их Архипову.Действуя во исполнение своего преступного умысла,Архипов,открыто похитил,взяв у ФИО15 портмоне с вышеуказанным имуществом и скрылся с места совершения преступления,причинив ФИО16,согласно заключению судебно медицинской экспертизы №,телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин на лице с локальным отеком мягких тканей,которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и,согласно пункту9раздела Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от24апреля2008года,расцениваются как повреждения,не причинившие вред здоровью человека,и материальный ущерб на сумму1.150рублей.
Таким образом,своими действиями Архипов А.О.совершил преступление,предусмотренноеп. «Г» ч.2ст.161УК РФ - грабёж,т.е.открытое хищение чужого имущества,совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья.
Архипов А.О.полностью признает свою вину в совершении указанного преступления.В связи с тем,что он,воспользовавшись своим правом,при согласии государственного обвинителя и потерпевшего,ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства,оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником,обвинение,с которым согласен Архипов А.О.,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,суд находит возможным вынести судебное решение по данному делу в особом порядке.
Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,а также личность подсудимого.
Так,Архипов А.О.по месту жительства участковым характеризуется с отрицательной стороны (л.д.183),совершил тяжкое преступление.
Однако,вину в его совершении он признал полностью,в содеянном чистосердечно раскаялся,не судим (л.д.169).Подсудимый имеет постоянное место жительства,по которому соседями в быту характеризуется положительно (л.д.184).Также суд учитывает,что Архипов А.О.занимается общественно-полезной деятельностью-работает <данные изъяты>.Перед потерпевшим в судебном заседании он извинился.Полностью возместил материальный ущерб от преступления потерпевшему,который просил суд его строго не наказывать,на реальном лишении свободы не настаивал.Кроме того,суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого (24года).
С учётом всей совокупности указанных обстоятельств,суд считает необходимым назначить Архипову А.О.условное наказание в порядке ст.73УК РФ,т.е.не связанное с реальным лишением свободы.
Учитывая,личность подсудимого,суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Архипова Антона Олеговича виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «Г» ч.2ст.161УК РФ и назначить за его совершение наказание в виде3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73УК РФ,назначенное Архипову Антону Олеговичу наказание считать условным с испытательным сроком2 (два) года.
В период испытательного срока на условно-осуждённого Архипова А.О.возложить следующую обязанность:периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий исправление осуждённого,в день указанный эти органом.
Меру пресечения Архипову А.О.до вступления приговора в законную силу-оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение10суток со дня его провозглашения,через Кировский районный суд г.Красноярска,а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора.В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав на это в своей жалобе.
Председательствующий- Е.А.Семенихин