Текст документа

Дело № 1-2/2011г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Кошкиной А.В.,

защитника подсудимого Мурадова А.Г.О. - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Стребковой Л.Н.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мурадова Ахмеда Гурбан Оглы, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> (фактическое место жительства неизвестно), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г),

у с т а н о в и л

Мурадов А.Г.О. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 19.01.2005г Мурадов вступил в преступный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицо. Распределив между собой роли, неустановленное следствием лицо предложило Мурадову искать оптовых приобретателей наркотических средств для последующей их реализации, при этом неустановленное следствием лицо должно было обеспечивать Мурадова наркотическим средством - героин в любом объеме, получая от этого денежную прибыль. Мурадов, осуществляя общие преступные намерения, в начале января 2005 года познакомился с ФИО19, которому предложил приобретать большие партии наркотического средства - героина по низкой цене. Неустановленное следствием лицо, узнав о том, что Мурадов нашел оптового приобретателя наркотических средств, в период до 19.01.2005г при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин массой 24,303 грамма, размер которого является особо крупным. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мурадов, осуществляя свою роль в совершении преступления, получив в районе дома <адрес> от ФИО19 деньги в сумме 10500 рублей, поехал на пр. <данные изъяты> в район ОРГ 1, где встретился с неустановленным следствием лицом, передав последнему указанную денежную сумму. Неустановленное следствием лицо передало Мурадову для последующей реализации ранее приобретенное наркотическое средство - героин массой 24.303 грамма. Мурадов, взяв указанное наркотическое средство, приехал к дому <адрес>, где незаконно сбыл его ФИО19, участвующему вместе с ФИО23 в ОРМ «проверочная закупка». В тот же день ФИО23 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полученное от ФИО19 вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством - героин массой 24.303 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период до 19.01.2005г Мурадов вступил в преступный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицо. Распределив между собой роли, неустановленное следствием лицо предложило Мурадову искать оптовых приобретателей наркотических средств для последующей их реализации, при этом неустановленное следствием лицо должно было обеспечивать Мурадова наркотическим средством - героин в любом объеме, получая от этого денежную прибыль. Мурадов, осуществляя общие преступные намерения, в начале января 2005 года познакомился с ФИО19, которому предложил приобретать большие партии наркотического средства - героина по низкой цене. Неустановленное следствием лицо, узнав о том, что Мурадов нашел оптового приобретателя наркотических средств, в период с 19.01.2005г до 26.01.2005г при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин массой 337,39 грамм, размер которого является особо крупным. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мурадов, осуществляя свою роль в совершении преступления, получив в районе дома <адрес> от ФИО19 деньги в сумме 35000 рублей, поехал на пр. <данные изъяты> в район ОРГ 1, где встретился с неустановленным следствием лицом, передав последнему указанную денежную сумму. Неустановленное следствием лицо передало Мурадову для последующей реализации ранее приобретенное наркотическое средство - героин массой 337,39 грамм. Мурадов, взяв указанное наркотическое средство, приехал к дому <адрес>, где незаконно сбыл его ФИО19, участвующему вместе с ФИО30 в ОРМ «проверочная закупка». В тот же день ФИО30 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полученное от ФИО19 вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством - героин массой 337,39 грамм, что является особо крупным размером.

Подсудимый Мурадов А.Г.О. в судебное заседание не явился, сведений о его местонахождении не имеется, постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 19.07.2005г он был объявлен в розыск. Учитывая, что Мурадов А.Г.О. является гражданином РФ, участвовал в судебном заседании до 19.07.2005г, однако, после выступления прокурора в прениях скрылся, место его жительства суду неизвестно, мерами розыска он длительное время не установлен, а законодательство РФ предусматривает возможность рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимого, в силу ч.5 ст. 247 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Мурадов А.Г.О. (его показания в силу п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании) показывал, что в декабре 2004г познакомился с мужчиной таджикской национальности по имени ФИО33, сообщил ему, что у него (Мурадова) есть знакомый, который желает приобрести героин, ФИО33 сказал, что знакомить его с ним не надо, он (Мурадов) сам может передавать ему (знакомому) героин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пришел к нему (Мурадову) и попросил купить героин, передав для этого 10500 рублей. Вместе с данными деньгами он (Мурадов) поехал в район ОРГ 1, встретился с ФИО33, передал ему деньги. ФИО33, взяв деньги, куда-то ушел, а через некоторое время вернулся, передал ему (Мурадову) пакетик с героином, который он (Мурадов), вернувшись на ул. <данные изъяты>, передал ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ все происходило по такой же схеме: ФИО19 принес 35000 руб, попросил купить ему 300 грамм героина, пообещав, что принесет еще деньги. Он (Мурадов) поехал к ОРГ 1, встретился с мужчиной по имени ФИО33, передал ему деньги, попросил продать ему 300 грамм героина, сказал, что оставшиеся деньги привезет позже. ФИО33 ушел, а примерно через час принес пакет, в котором находилось три пакетика с героином. Он (Мурадов) вернулся на ул. <данные изъяты>, где встретился с ФИО19 и передал ему героин, после чего его задержали сотрудники наркоконтроля. Вину свою признает частично, поскольку умысла на сбыт у него не было, героин приобретал для ФИО19 по его просьбе (протокол допроса обвиняемого с участием защитника от 18.03.2005г - л.д. 183-184 т.1).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его личного частичного признания, не оспаривающего фактические обстоятельства их совершения, полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ), согласно которым в конце 2004г он познакомился с мужчиной кавказской национальности по имени Ахмед, который предложил ему приобрести героин, на что он (ФИО19) сказал, что не занимается приобретением и распространением наркотиков, однако, попробует найти людей, которые смогут приобрести героин. Полученную информацию он (ФИО19) сообщил оперуполномоченному ФИО50, который предложил ему поучаствовать в проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он (ФИО19) согласился. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19) пришел в мастерскую к Ахмеду, сказал ему, что завтра сможет приобрести героин, Ахмед сказал, что грамм героина будет стоить 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19), ФИО30 и ФИО23 написали заявления о своем согласии на участие в ОРМ, в присутствии понятых были досмотрены, ФИО23 сотрудниками наркоконтроля были переданы деньги в сумме 10500 рублей. Приехав вместе с ФИО30, ФИО23, ФИО50 и еще одним сотрудником наркоконтроля на ул. <данные изъяты>, не доезжая до сапожной мастерской, где работал Ахмед, он (Чебан) вышел из машины, зашел к Ахмеду, которому сказал, что нашел покупателя на героин, на что Ахмед отказался продавать кому-либо другому героин, кроме него (ФИО19), сказал, что не привезет героин, пока он (ФИО19) не отдаст ему деньги. Он (ФИО19) вернулся в автомобиль к сотрудникам наркоконтроля, сообщил об этом, тогда ФИО50 попросил ФИО23 передать ему 10500 рублей, которые ФИО23 получил для участия в ОРМ. Вернувшись к Ахмеду, он (ФИО19) передал ему деньги, тот попросил его подождать, а сам пошел на автобусную остановку. Примерно через час Ахмед вернулся, около дома <адрес> передал ему (ФИО19) полиэтиленовый сверток с героином, при этом Ахмед сказал, что он сможет в любое время и любом количестве приобретать героин, хоть килограммами. Он (ФИО19) подошел к ОРГ 2, где стояли ФИО23 и ФИО30, передал ФИО23 приобретенный у Ахмеда пакет, после чего они вернулись в автомобиль к сотрудниками наркоконтроля, где ФИО23 добровольно выдал пакет с героином (л.д. 136-137 т.1).

- показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля попросили его и ФИО30 участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств, при этом пояснили, что со сбытчиком их сведет ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО23) написал соответствующее заявление, ему были переданы 10500 рублей для приобретения наркотиков. Приехав на ул. <данные изъяты>, ФИО19 пошел к сбытчику, которого называл по имени Ахмед, после чего вернулся и сказал, что Ахмед готов продать героин, но только ему (ФИО19). Он (ФИО23) передал ФИО19 10500 руб, которые были переданы ему сотрудниками наркоконтроля. ФИО19 пошел на встречу к Ахмеду, он (ФИО23) из окна автомобиля видел как ФИО19 передал мужчине кавказской национальности деньги, как этот мужчина пошел на автобусную остановку. Сотрудники наркоконтроля высадили его (ФИО23) и ФИО30 из машины, а сами поехал вести наблюдение за Ахмедом. Примерно через час ФИО19, встретившись с Ахмедом, подошел к нему (ФИО23) и передал пакет с героином, который он (ФИО23) затем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

- показаниями свидетеля ФИО30, допрошенного в судебном заседании, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23;

- показаниями свидетеля ФИО94., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО50 участвовал в ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени Ахмед, для чего ФИО19, ФИО23 и ФИО30 написали соответствующие заявления, были досмотрены, ФИО23 были переданы денежные средства в сумме 10500 рублей. Приехав на ул. <данные изъяты>, ФИО19 пошел к Ахмеду, однако, через некоторое время вернулся, сообщил, что Ахмед отказывается продавать героин кому-либо, кроме него (ФИО19), и не привезет героин до тех пор, пока ему не будут переданы деньги. ФИО50 попросил ФИО23 передать ФИО19 10500 руб, которые ему были переданы для проведения проверочной закупки, ФИО19, взяв деньги, пошел к Ахмеду, передал ему деньги, Ахмед пошел на автобусную остановку, он (ФИО94) высадил из машины ФИО23 и ФИО30, а сам вместе с ФИО50 поехали вслед за Ахмедом. Последний вышел на остановке <данные изъяты> пошел по ул. <данные изъяты>, встретился с мужчиной, которому что-то передал, этот мужчина пошел в сторону дома <адрес>, они потеряли его из вида. Через некоторое время мужчина вышел, подошел к Ахмеду, что-то ему передал, Ахмед сел на автобус, около дома <адрес> что-то передал ФИО19, после чего тот подошел к стоящим около ОРГ 2 ФИО23 и ФИО30, передал ФИО23 приобретенный у Ахмеда пакет. После того, как ФИО23, ФИО30 и ФИО19 вернулись в их автомобиль, ФИО23 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который ему передал ФИО19.

- показаниями свидетеля ФИО50, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон), который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО94

- показаниями свидетеля ФИО122, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО23 у которого ничего обнаружено и изъято не было, после чего сотрудники наркоконтроля передали ему 10500 руб для проведения проверочной закупки, номера и серии купюр были отражены в соответствующем протоколе (л.д. 156 т.1).

- показаниями свидетеля ФИО124., допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ), согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ранее ему незнакомых ФИО19 и ФИО30., у которых ничего не было обнаружено и изъято. После этого он вместе с сотрудниками наркоконтроля, ФИО30, ФИО19 и ФИО23 (фамилию узнал позднее) на автомобиле проехали в район улиц <данные изъяты>, где должна была состояться проверочная закупка наркотических средств. Примерно в 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ к ним в автомобиль сел ФИО23 и добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснил при этом, что приобрел данное вещество на переданные ему ранее для проверочной закупки 10500 рублей. Выданное ФИО23 вещество было упаковано в пакет, опечатано (л.д.157-158 т.1);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.01.2005г у мужчины кавказкой национальности, работающего в мастерской по ремонту обуви на <адрес>, для чего ФИО23 было принято решение о передаче денежных средств в сумме 10500 рублей - л.д.15 т.1;

- заявлениями ФИО23, ФИО30, ФИО19 от 19.01.2005г о добровольном согласии участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Ахмед - л.д. 16-18 т.1;

- протоколами личного досмотра ФИО23, ФИО30 и ФИО19, в ходе которого у них запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было - л.д.19, 21-24 т.1;

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от 19.01.2005г, согласно которому ФИО23 в целях приобретения наркотических средств были переданы денежные средства в сумме 10500 рублей - л.д.20 т.1;

- протоколом добровольной выдачи ФИО23 наркотических средств, согласно которому ФИО23 было выдано порошкообразное вещество, приобретенное у мужчины кавказской национальности по имени Ахмед через мужчину по имени Валентин (ФИО19) - л.д.26 т.1;

- протоколом личного досмотра ФИО23, в ходе которого у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было - л.д.27 т.1;

- заключением химической экспертизы № 79 от 19.01.2005г, согласно которому вещество, выданное ФИО23 19.01.2005г, является наркотическим средством героин, массой 24.303 грамма - л.д.30 т.1;

- протоколом осмотра героина - л.д. 133 т.1;

- постановлением о выделении уголовного дела от 17.03.2005г, согласно которому в отношении лица, которое по предварительной договоренности с Мурадовым А.Г.О. незаконно сбывало ему героин, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, оно выделено в отдельное производство, ему присвоен № - л.д. 191-192 т.1.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вновь встретился с Ахмедом, который вновь предложил ему приобрести героин, о чем он (ФИО19) сообщил ФИО50. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19), ФИО30 и ФИО23 снова написали заявления о своем согласии на участие в ОРМ, в присутствии понятых были досмотрены, ФИО30 сотрудниками наркоконтроля были переданы деньги в сумме 120.000 рублей. Приехав вместе с ФИО30, ФИО23, ФИО50 и другими сотрудниками наркоконтроля на ул. <данные изъяты>, где работал Ахмед, он (ФИО19) зашел к нему в мастерскую, сказал, что есть покупатель на крупную партию героина на 120.000 рублей, при этом попросил Ахмеда сначала привезти героин, на что Ахмед отказался, пояснив, что отдаст героин только при оплате вперед. Он (ФИО19) вернулся в автомобиль к сотрудникам наркоконтроля, сообщил им об этом, тогда ФИО50 сказал ФИО30, чтобы тот отдал ему (ФИО19) 35000 рублей. Получив деньги, он (ФИО19) вернулся к Ахмеду, передал ему 35000 рублей, попросил его привезти героина на 120.000 руб, пообещав оставшуюся часть денег отдать после того, как он (Ахмед) привезет героин. После этого Ахмед пошел на остановку, а он (ФИО19) с ФИО30 и ФИО23 стали ждать. Примерно через 5 часов (около 18 часов) Ахмед вернулся и передал ему пакет из-под кефира, в котором находилось три пакетика с порошкообразным веществом. Он (ФИО19) сказал Ахмеду, что оставшиеся деньги он принесет минут через десять, вернулся к ФИО23 и ФИО30, передал ФИО30 приобретенное у Ахмеда вещество, после чего их доставили в здание наркоконтроля, где произвели личный досмотр - ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было (л.д. 136-137 т.1).

- показаниями свидетеля ФИО30, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО23 и ФИО19 вновь согласились участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств, для чего написали соответствующие заявления, были досмотрены, сотрудниками наркоконтроля ему были переданы денежные средства в сумме 120.000 руб. Приехав на ул. <данные изъяты>, ФИО19 зашел в сапожную мастерскую Ахмеда, чтобы договориться о приобретении крупной партии героина. Через некоторое время ФИО19 вернулся в автомобиль и сообщил, что Ахмед отказывается продавать героин кому-либо другому, кроме него (ФИО19). По указанию ФИО50 он (ФИО30) передал ФИО19 35000 рублей, тот вернулся к Ахмеду. Находясь в автомобиле сотрудников ГНК он (ФИО30) видел, как Ахмед пошел на остановку, а они (ФИО30, ФИО23 и ФИО19) остались ждать на улице, так как сотрудники ГНК поехали вести наблюдение за Ахмедом. Примерно через 5 часов Ахмед вернулся к дому <адрес>, где его ожидал ФИО19, они встретились, после чего ФИО19 подошел к ним (ФИО30 и ФИО23), передал ему (ФИО30) пакет, сказал, что Ахмед привез 300 грамм героина и просит оставшиеся деньги, однако, деньги он (ФИО30) передавать не стал. После этого они вернулись в автомобиль к сотрудникам, их доставили в управление на <адрес>, где он (ФИО30) добровольно выдал наркотическое средство, полученное от ФИО19. В управлении он (ФИО30) видел задержанного Ахмеда, утверждает, что это именно тот мужчина, которому ФИО19 передавал деньги и получал от него героин.

- показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО30

- показаниями свидетеля ФИО94, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 сообщил ФИО50, что Ахмед вновь предложил ему приобрести у него героин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ФИО23 и ФИО30 согласились на участие в ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены, ФИО30 были переданы денежные средства в сумме 120000 руб, после чего все они проехали на ул. <данные изъяты>, где ФИО19 зашел в мастерскую Ахмеда, через некоторое время вернулся и сообщил, что Ахмед не желает продавать героин другим лицам, кроме него (ФИО19). По указанию ФИО50 ФИО30 передал ФИО19 35000 руб, последний вернулся к Ахмеду. Получив деньги, Ахмед пошел на остановку, а ФИО30, ФИО23 и ФИО19 остались его ждать, он (ФИО94 вместе с ФИО50 поехали следом за Ахмедом, который поймал такси, поехал на остановку <данные изъяты>, где зашел в сапожную мастерскую и просидел там несколько часов, после чего встретился с мужчиной азиатской национальности, что-то ему передал. Мужчина куда-то ушел, а вернувшись через некоторое время, передал ему пакет. После этого Ахмед уехал, а он (ФИО94) вместе с ФИО50 стали вести наблюдение за мужчиной азиатской национальности, который пошел через дворы домой и они потеряли его из вида. Со слов ФИО214 ему известно, что Ахмед был задержан в сапожной мастерской на ул. <данные изъяты>, ФИО19, ФИО30 и ФИО23 были доставлены в управление, где ФИО30 выдал приобретенный героин, а также оставшиеся 85000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО50., допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ), который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО94

- показаниями свидетеля ФИО214., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО50, ФИО226, ФИО227 участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени Ахмед, в качестве приобретателей выступали ФИО19, ФИО30 и ФИО23. После того, как ФИО19 передал Ахмеду деньги, Ахмед пошел на остановку. Вернувшись около 18 часов, Мурадов зашел в сапожную мастерскую, после чего пошел в сторону улицы <данные изъяты>, где встретился с ФИО19, передал наркотики, после чего Мурадов был задержан, доставлен в управление.

- показаниями свидетелей ФИО226, ФИО227., допрошенных в судебном заседании, которые давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО214

- показаниями свидетеля ФИО124 допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ), согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО19, у которого ничего не было обнаружено и изъято. Вечером того же дня ранее ему незнакомый ФИО30, находясь в управлении наркоконтроля добровольно выдал три пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом, а также деньги в сумме 85000 руб, пояснил, что этот героин был приобретен у мужчины кавказской национальности по имени Ахмед. Выданное наркотическое вещество было упаковано, опечатано, купюры откопированы (л.д.157-158 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО239, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ) согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО30, у которого ничего не было обнаружено и изъято, сотрудниками наркоконтроля ему были переданы 120000 рублей для проведения проверочной закупки, купюры откопированы, занесены в протокол, в котором они в другой понятой расписались. Кроме того, в его присутствии был досмотре ранее ему незнакомый ФИО23., у которого также ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (л.д.159 т.1).

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20.01.2005г у мужчины кавказкой национальности, работающего в мастерской по ремонту обуви на <адрес>, согласно которому проведение проверочной закупки было поручено ФИО30 - л.д. 44 т.1;

- заявлениями ФИО23, ФИО30, ФИО19 от 26.01.2005г о добровольном согласии участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Ахмед - л.д. 45-47 т.1;

- протоколами личного досмотра ФИО30., ФИО23 и ФИО19 в ходе которого у них запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было - л.д.48-49, 74-77 т.1;

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от 26.01.2005г, согласно которому ФИО30 в целях приобретения наркотических средств были переданы денежные средства в сумме 120.000 рублей - л.д.50-51 т.1;

- протоколом добровольной выдачи ФИО30 наркотических средств и денежных средств в сумме 85000 рублей, согласно которому ФИО30 было выдано порошкообразное вещество (три пакета), приобретенное у мужчины кавказской национальности по имени Ахмед - л.д.78-79 т.1;

- протоколом личного досмотра ФИО30, в ходе которого у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было - л.д.92-93 т.1;

- заключением химической экспертизы № 128 от 27.01.2005г, согласно которому вещество, выданное ФИО30 26.01.2005г, является наркотическим средством героин, массой 337.39 грамм - л.д.95-96 т.1;

- протоколом осмотра героина - л.д. 133 т.1;

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемый преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия Мурадова А.Г.О. за преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г) - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, суд согласен с мнением государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия Мурадова А.Г.О. с п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г), поскольку передача им наркотических средств ФИО19 образует не оконченный состав сбыта, а покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом переданное им (Мурадовым) наркотическое средство - героин в результате действий сотрудников наркоконтроля было изъято из оборота, закупщик в лице ФИО19 действовал в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Доводы защитника о том, что умысел Мурадова был направлен не на сбыт героина, а на оказание посреднических услуг по продаже наркотиков, действовал он в интересах приобретателя ФИО19, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются как показаниями самого подсудимого, не оспаривающего факт того, что за героином он ездил на остановку <данные изъяты> где встречался с мужчиной по имени ФИО33, которому передавал деньги, получал от него героин, после чего передавал его ФИО19, так и показаниями свидетеля ФИО19, который показал, что Мурадов мог продать любое количество героина, хоть килограммами, для чего ездил на встречу с другим лицом, у которого приобретал героин. Таким образом, из фактических обстоятельств дела следует, что Мурадов действовал совместно с мужчиной по имени ФИО33 не в интересах приобретателя героина, а в интересах продавца (его знакомого мужчины по имени ФИО33), которому передавал полученные от ФИО19 деньги. То обстоятельство, что у Мурадова отсутствовал материальный интерес (полученные от ФИО19 деньги он полностью отдавал мужчине по имени ФИО33), не могут служить основанием для квалификации его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку под сбытом наркотических средств понимается также и их безвозмездная передача другому лицу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что Мурадов А.Г.О. положительно характеризуется, ранее не судим, на момент совершения преступлений занимался общественно полезным трудом, однако, совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категории особо тяжких, с учетом того, что в материалах дела не имеется сведений о его доходах и материальном положении, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 247 УПК РФ, ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Мурадова Ахмеда Гурбан Оглы признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г) и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей, избранную постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 19.07.2005г, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания (при задержании содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска), зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.02.2005г по 22.03.2005г.

В целях исполнения приговора продолжить розыск Мурадова А.Г.О., объявленный постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 19.07.2005г, исполнение розыска поручить ОМ № 3 УВД в г. Красноярске. При задержании Мурадова А.Г.О. вручить ему копию приговора и незамедлительно сообщить об этом в Кировский районный суд г. Красноярска.

Вещественные доказательства - героин массой 337,33 грамма, 24,299 грамма хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.