Копия
Дело № 1-316/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Красноярск 16мая2011года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,
с участием:государственного обвинителя - заместителя Красноярского транспортного прокурора Хропот А.Ю.,
потерпевшего ФИО7
подсудимого Злобина Вадима Петровича,
защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Киреевой Л.Ю.,представившей ордер № 426от16мая2011г.,удостоверение № 306,
при секретаре Репине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Злобина Вадима Петровича,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Злобин В.П.совершил тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ,около16час.35мин.местного времени,Злобин В.П.,работающий проводником вагона №плацкартного типа,пассажирского поезда №сообщением «<данные изъяты>»,выехал в составе бригады указанного пассажирского поезда от ст.Карабула,расположенной в <адрес> в <адрес>,при этом в служебном купе проводников увидел стоящую на полу спортивную сумку,принадлежащую ФИО4,подлежащую передаче последнему в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ,около06час.08мин.местного времени,у Злобина В.П.,находящегося в служебном купе проводников вагона №плацкартного типа,пассажирского поезда №сообщением «<данные изъяты>»,на перегоне ст.Камарчага - ст.Злобино,перед прибытием указанного поезда на ст.Злобино,расположенную на4110км.Красноярской железной дороги,Кировского района <адрес>,возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,а именно имущества принадлежащего ФИО4,находящегося в сумке последнего,и обращение его в свою собственность.
ДД.ММ.ГГГГ,около06час.08мин.местного времени,Злобин В.П.,реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,находясь в служебном купе проводников вагона №плацкартного типа,пассажирского поезда №сообщением «<данные изъяты>»,на перегоне ст.Камарчага - ст.Злобино,перед его прибытием на ст.Злобино,расположенную на4110км.Красноярской железной дороги,Кировского района <адрес>,воспользовавшись,что за его действиями никто не наблюдает,из корыстных побуждений,с целью личного обогащения,тайно похитил из бокового кармана спортивной сумки ФИО4денежные средства в сумме3 000руб.,принадлежащие последнему,чем причинил ФИО4значительный материальный ущерб на общую сумму3 000руб.Похищенным Злобин В.П.распорядился по своему усмотрению.
Злобин В.П.в суде признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах,раскаялся в содеянном,квалификацию действий и размер причиненного ущерба не оспаривал.
Действия подсудимого Злобина В.П.судом квалифицируютсяпо п.«в» ч.2ст.158УК РФ-кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4предоставил в суд заявление,в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Злобина В.П.в связи с полным возмещением им материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.
В судебном заседании потерпевший ФИО4подтвердил поданное им заявление,пояснив,что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме,претензий материального характера к подсудимому он не имеет,ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.
В судебном заседании государственный обвинитель Хропот А.Ю.выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон,указав,что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Злобина В.П.,поскольку он является не судимым лицом,совершил впервые преступление средней тяжести,причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.
Подсудимый Злобин В.П.,а также защитник подсудимого Киреева Л.Ю.с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.
В соответствии с положениями ст.25УПК РФ,суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,т.е.в случаях,если лицо,впервые совершившее преступление,примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела,выслушав участников процесса,мнение прокурора,согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела,а также,учитывая,что Злобин В.П.впервые совершено преступление средней тяжести,на момент совершения он являлся ранее не судимым лицом,ущерб потерпевшему возмещен им в полном объеме,суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащими удовлетворению,в соответствии со ст.25, ст.239,п.3 ст.254УПК РФ.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25, 239, 254УПК РФ,ст.76УК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииЗлобина Вадима Петровича по обвинению в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2ст.158УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Злобина Вадима Петровича-отменить.
Вещественные доказательства - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего - оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение10суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Кийков