1-421/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2011г. Г Красноярск Кировский районный суд В составе председательствующего Батуровой Е. М. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Степановой Ю.В., Подсудимой Голубевой Лилии Олеговны, Защитника- адвоката Косоговой С.Н., представившего ордер № 1803 При секретаре Кузьминой Е.П., А также потерпевшего Климова О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении ГОЛУБЕВОЙ ЛИЛИИ ОЛЕГОВНЫ, <данные изъяты>, суд УСТАНОВИЛ: 09 мая 2011 года в вечернее время Голубева Л.О. находилась в <адрес> в гостях у малознакомого ей Климова О.С., с которым распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Голубевой Л.О. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Климову О.С. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный день около 23 часов, Голубева Л.О. воспользовавшись тем, что Климов О.С. уснул и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стиральной машинки в коридоре сотовый телефон «SonyEricsson 108iCedar», стоимостью 3490 рублей, а из кармана куртки Климова О.С., висевшей на вешалке в коридоре деньги в сумме 500 рублей. С похищенным имуществом Голубева Л.О. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Климову О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 3990 рублей. Своими действиями Голубева Л.О. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимой. От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить дело производством, т.к. простил подсудимую, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимая не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что Голубева Л.О. совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный ею вред, примирилась с потерпевшим, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении Голубевой Л.О. в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ГОЛУБЕВОЙ ЛИЛИИ ОЛЕГОВНЫ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимой Голубевой Л.О. Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить. Вещественные доказательства- гарантийный талон- хранящийся в материалах дела, хранить при деле; сотовый телефон «SonyEricsson 108iCedar», хранящийся при деле, вернуть потерпевшему Климову Олегу Сергеевичу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Кировский районный суд. Председательствующий: