1-458/2011 19июля2011года г.Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Тыченко С.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Варламовой Е.А., подсудимого - Наследкова Ю.А., защитника адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» Сергеева В.А.,представившего удостоверение №и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре - Петровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Наследкова Юрия Андреевича,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГпо ч.1ст.159,ч.1ст.159УК РФ к штрафу в размере15000рублей,штраф оплачен24.06.2011г., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.159УК РФ, УСТАНОВИЛ: Наследков Ю.А.совершил мошенничество,то есть хищение чужого имущества,путем обмана,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах. 14.05.2011г.около16часов Наследков взяв с собой денежную купюру достоинством5000рублей,пришел в павильон «<данные изъяты>»,расположенный по <адрес>,где приобрел стиральный порошок марки «Миф» весом2кг.и аэрозольный баллончик с освежителем воздуха на сумму200рублей,за приобретенный товар Наследков рассчитался купюрой достоинством5000рублей,продавец ФИО4 не подозревая о преступных намерениях Наследкова,передал последнему,сдачу в размере4800рублей.Наследков путем обмана,заведомо зная,что стирального порошка «Миф» с кондиционером в наличии нет,намеренно ввел в заблуждение Ермакова и попросил последнего поменять приобретенный им ранее стиральный порошок «Миф» на указанный выше порошок.После того,как ФИО4 сообщил Наследкову,что указанного выше порошка нет,последний отказался от приобретения,ранее выданного ему товара,забрав при этом свою купюру достоинством5000рублей.Наследков,путем обмана,пачкой положил на торговый прилавок,находящиеся у него в качестве сдачи денежные средства в размере800рублей-одну купюру достоинством500рублей,три купюры достоинством300рублей,в целях введения в заблуждение ФИО4,относительно того,что денежные средства в качестве сдачи возвращены им в полном объеме,а денежные средства в сумме4000рублей-четыре купюры достоинством1000рублей каждая,положил себе в карман куртки.Ярмаков доверяя Наследкову,и предполагая,чтов выложенной на торговый прилавок пачке денежных купюр находятся деньги в сумме4800рублей надеясь на то,что Наследков вернул сдачу в полном объеме,денежные средства пересчитывать не стал.Наследков похитив денежные средства в размере4000рублей,с места совершения преступления скрылся,похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению,причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму4000рублей. В судебном заседании подсудимый Наследков Ю.А.свою вину признал полностью,фактические обстоятельства совершенного преступления,и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Вместе с тем,оценивая обстоятельства совершения преступления,личность подсудимого,мнение потерпевшего,от которого поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,суд находит возможным,освободить подсудимого от уголовной ответственности по следующим основаниям. Квалификацию действий Наследкова Ю.А.по ч.2ст.159УК РФ - мошенничество,то есть хищение чужого имущества,путем обмана,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,суд считает верной. В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимого.Потерпевший ФИО4в представленном им заявлении просит прекратить производство по уголовному делу,так как ущерб возмещен в полном объеме,извинения принесены. ПодсудимыйНаследков Ю.А.и его защитник Сергеев В.А.не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим,последствия совершения данного процессуального действия им разъяснены и понятны. В силу ст.25УПК РФ суд,прокурор,а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание,чтоНаследков Ю.А.,был не судим на момент совершения преступления,привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести,примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред,что подтвердил в судебном заседании,государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела,суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в порядке,предусмотренном ст.25УПК РФ. В удовлетворении заявления прокурора Кировского района г.Красноярска о взыскании сНаследкова Ю.А.процессуальных издержек,связанных с оплатой услуг защитника на стадии предварительного расследования,следует отказать,посколькуответственность по несению обозначенных расходов,с учетом положений ч.1ст.132УПК РФ,может быть возложена только на осужденного.Принимая во внимание,что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением подсудимым с потерпевшим,основания для взыскания с Наследкова Ю.А.процессуальных издержек отсутствуют.Кроме того согласно ч.10ст.316УПК РФ процессуальные издержки,предусмотренные ст.131УПК РФ,взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного,руководствуясь ст.256УПК РФ,суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношенииНаследкова Юрия Андреевичапо ч.2ст.159УК РФ-производством прекратить,от уголовной ответственности его освободить на основании ст.76УК РФ. Меру пресечения Наследкову Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. В удовлетворении заявления прокурора Кировского района г.Красноярска о взыскании процессуальных издержек,связанных с оплатой услуг защитника на стадии предварительного следствия-отказать. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда,через Кировский районный суд г.Красноярска. Председательствующий С.В.Тыченко