Текст документа



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09августа2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                  Граненкина В.П.,

при секретаре                                                                               Вишняковой Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,

обвиняемого Стрельникова Р.С.,

защитника-адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов «Паритет» Татарчук Ю.А.,предъявившей ордер №054790от09.08.2011г.и удостоверение №1338,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-487/2011по обвинению:

стрельникова романа сергееВИЧА,<данные изъяты>,

в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.264УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников Р.С.обвиняется в том,что 29.12.2010г.около13часов05минут, управляя личным технически исправным автомобилем марки «FORDFOCUS» (Форд Фокус),государственный регистрационный знак ,двигался по ул.Вавилова со стороны ул.Мичурина в направлении ул.Матросова в Кировском районе г.Красноярска.

Проезжая в районе дома №51ул.Вавиловаводитель Стрельников Р.С.,в нарушение п.10.1.Правил дорожного движения (ПДД РФ),вел автомобиль со скоростью до58,6км/ч,не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля,и двигался без учета дорожных и метеорологических условий,в частности,наличия гололеда на проезжей части.При возникновении опасности для движения в виде пересекающейпроезжую часть ул.Вавилова слева направо по ходу его движения пешехода ФИО1,которую он в состоянии был своевременно обнаружить,водитель Стрельников Р.С.несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля и по причине наличия гололеда на проезжей части допустил неуправляемый занос автомобиля,в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1

Таким образом,предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий,выразившихся в нарушении ПДД РФ,но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение,водитель Стрельников Р.С.,избрав неправильный режим движения,причинил по неосторожности телесные повреждения,повлекшие тяжкий вред здоровью пешеходу ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,у ФИО1имелась сочетанная травма,представленная тупой травмой правой ноги в виде закрытого перелома головки правой малоберцовой кости без смещения костных отломков,внутрисуставного перелома медиального мыщелка правой бедренной кости.

Данная сочетанная травма,в комплекс которой входит внутрисуставной перелом медиального мыщелка правой бедренной кости,согласно пункту6.11.7.разделаII приказа МЗ и СР РФ194н от24.04.2008г.отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на1/3,независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.По указанному признаку,согласно правилам «Определения тяжести вреда,причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ от17.08.2007г.),квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов),в том числе,при ударе выступающими частями автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.

Нарушение водителем Стрельниковым Р.С.Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевшая ФИО1,будучи извещенной надлежащим образом,на предварительное слушание не явилась; письменным ходатайством просит производство по делу прекратить в её отсутствие,так как она примирился со Стрельниковым Р.С.,материальный ущерб ей полностью возмещен.

          Обвиняемый Стрельников Р.С.с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласился.

          Защита и обвинение против прекращения уголовного дела не возражают.

          Принимая во внимание,что Стрельников Р.С.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,не судим ранее,ущерб полностью возместил и примирился с потерпевшей,суд на основании ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,прекращает производство по уголовному делу.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело №1-487/2011по обвинению Стрельникова Романа Сергеевичав совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.264УК РФ,производством прекратить на основании ст.25УПК РФ - за примирением с потерпевшей стороной.

          Меру пресечения в отношении Стрельникова Романа Сергеевича отменить.

          Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление прокурором в течение10дней с момента его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

                     Судья:                                         В.П.Граненкин